Обсуждение:Берлинский воздушный мост

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Денежная реформа?[править код]

Начало статьи читается так, словно денежная реформа в самом деле может оправдать блокаду мирного города. Якобы мы "вынуждены были действовать". Совершенно очевидно, что целью блокады был контроль над Берлином, а реформа - в лучшем случае формальный предлог этой позорной акции. --CopperKettle 19:49, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Предложите, пожалуйста, ваш вариант. Я переводила статью из немецкой вики, и даже там (казалось бы) нет такой категорической оценки действий СССР. А что, союзники отказались бы от контроля над всем Берлином, если бы им удалось его получить? Четыре тильды 20:22, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Если бы это делалось блокадой мирного населения под натянутым предлогом, я бы считал это позорным. Тем более они не навязывали подконтрольным странам режимы "народной" "демократии". Но я не слишком знаком с вопросом, чтобы квалифицированно переработать статью, просто высказал впечатление стороннего наблюдателя. --CopperKettle 21:15, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]