Обсуждение:Болезнь
 | Статья «Болезнь» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Болезнь» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
разное[править код]
Статью надо переписать - не из "Советского медицинского словаря", а согласно современным представлениям и требованиям Википедии. А то у нас тут журнал "Крокодил" какой-то, а не болезнь (см., например, пассаж про болезни при капитализме) ~~ DP074 00:11, 3 апреля 2008 (UTC)
Ятрогенные заболевания входят в группу психогенных заболеваний. Сюда же надо отнести и другие разновидности заболеваний, как внушенные заболевания, самовнушения и т. д.
Неясно, почему только для человека? Ведь по причине негативного влияния на психику заболеет всякое живое существо. Wladimir1957 (обс.) 09:12, 24 января 2017 (UTC)
Как-то оно только про физические болезни. Психические в описание не укладываются.
subj --Nashev 11:42, 20 августа 2008 (UTC)
Запрос «Недуг» перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью. Запрос «Обострение» перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью.
- а зачем для этих Недуг и Обострение "отдельная статья"..? — 78.158.23.189 01:45, 27 февраля 2022 (UTC)
Статья до сих пор чрезмерно опирается на старые русскоязычные источники.Reprarina (обс.) 13:17, 17 июля 2022 (UTC)
Болезнь в Star Craftе[править код]
Предлагаю удалить раздел "Болезнь в Star Craftе". ≈gruzd 10:37, 27 сентября 2007 (UTC)
- Уже. Тут и рассуждать было нечего. Если описывать все игровые системы, в которых есть понятие "болезнь" это будет кошмар. --A. 13:24, 5 октября 2007 (UTC)
Но когда-нибудь это приидётся добавить. --Arbnos 16:58, 1 октября 2011 (UTC)
И вообще есть мнение, что многие болезни психосоматические. Есть даже мнение, что ВСЕ болезни психосоматические (Лиз Бурбо например его пропагандирует). Что организм сам провоцирует в себе их (либо допускает, если речь о паразитах и инфекциях) на основании личных психологических установок. Куда бы подобные мнения в статье приткнуть? --Nashev 07:44, 29 апреля 2010 (UTC)
- Простите. Думаю, это трюизм. Любая болезнь (т.е., "нездоровое" состояние) имеет характерные для нее "соматическую" (изменение материала и структуры организма) и "психическую" (перемены в мышлении и восприятии) составляющие. Безусловно, все люди разнятся и "что русскому хорошо, то немцу смерть". Важно - как и чем лечить по конкретной картине. --86.57.195.1 22:14, 11 июня 2010 (UTC)
Конкретно о психосоматике в "Дианетика". ИМХО очень грамотно обосновано влияние психики на организм человека. Похоже, информация взята из произведений З. Фрейда. Wladimir1957 (обс.) 09:37, 24 января 2017 (UTC)