Обсуждение:Вооружённые силы

Типы ВС

В статье были перечислены типы ВС (регулярные, иррегулярные, постоянные и так далее), зачем убрали непонятно. --82.208.124.173 13:55, 24 января 2019 (UTC)

Армия

"Глубоко признателен" тому, кто перенёс сюда часть статьи "Армия", хотя русским языком просил на её СО оставить там разновидности армий для ссылок, и тому, кто в разделе "Типы" заменил слово "армия" на "вооружённые силы". Интересно знать, в каких-то АИ есть такие словосочетания?--Max 09:47, 11 июня 2010 (UTC)

когда речь идёт о типах (регулярная и пр.) "армия" выступает как синоним вооружённых сил. Есть смысл туда и перенаправлять. зачем дублировать информацию в "вооружённых силах" и в "армии"? так ведь "войска" и "войско" можно развернуть в аналогичную сводную статью. там ведь тоже есть "регулярные войска" и ещё "регулярные части". Мне кажется логичным про регулярность раз уж её нет отсылать на "вооружённые силы". что думаете? Trim 09:57, 11 июня 2010 (UTC)

Так-то оно так. Поменял редиректы по всех видах "армий"--Max 09:59, 11 июня 2010 (UTC)

Полностью переписать

Хотелось бы увидеть "подробности на странице обсуждения" от поставившего шаблон. Убрал из раздела "История" насчёт буржуазных, капитала и пр. и др.--Max 10:00, 11 июня 2010 (UTC)

Основы организации

«Единоначалие», — о нём, как и о других принципах организации армии, в статье ничего не сказано.

* См. — для источника — ТРЕБОВАНИЯ УСТАВА ВС РФ. Основная часть. Единоначалие)

Более того, в Википедии вообще нет статьи о единоначалии. А ведь это — базовый принцип построения не только военных структур. И не только в России.

С уважением, 178.93.14.47 04:18, 30 октября 2010 (UTC)

• Извините что не сразу заметили подобное упущение. Исправлено. --Kalabaha1969 19:56, 16 июля 2015 (UTC)

Надо или нет?

{{Навигация |Портал = Военное дело |Викисловарь = вооружённые силы |Викиучебник = вооружённые силы |Викицитатник = вооружённые силы |Викитека = вооружённые силы |Викиновости = вооружённые силы |Викисклад = вооружённые силы |Метавики =вооружённые силы |Проект = }} --78.85.167.148 06:26, 25 февраля 2012 (UTC)

Неужели некому отпатрулировать 86 правок?

Неужели некому отпатрулировать 86 правок? Увидел и ужаснулся. BorisVM 10:37, 30 апреля 2012 (UTC)

Обратитесь сюда: ВП:ЗКП. = Scrub ^{(о · в)} = 00:00, 2 июня 2012 (UTC)

Метеорологическое оружие

в конце статьи ссылка на статью про метеорологическое оружие. Понятно, что это не АИ, пожалуйста разберитесь. 37.190.49.112 08:03, 13 апреля 2013 (UTC)

Службы и Специальные Службы

Участникам Википедии, не служившим в Армии и приходящим в дикий восторг от любой приставки "Спец" - пожалуйста не путайте два этих понятия!!!
Специальная Служба (Спецслужба) - это орган государственного управления. Это КГБ, Гестапо, ЦРУ, ФБР, Моссад, КНБ, СБУ - и так далее и в том духе.
Такой тихий или громкий карательно-надсматривающе-подсматривающе-отстреливающий орган в ранге министерства.
Служба в Вооружённых силах - это просто КОНТОРА. Это кабинетные штабные офицеры, которые подбивают ведомости прихода и ухода, пишут отчёты и строчат директивы.
В их службе нет ничего Специального-Умопомрачительного. Они никого не пытают, не выслеживают, не выбивают зубы и не "колят" на перекрёстных допросах.
Это самые обыкновенные клерки - офисный планктон по-армейски. Просто они носят военную форму. Без их бумажной работы - тоже никак. Они переворачивают бумажки и складируют макулатуру. И в импортных армиях - к ним никогда не применяется сочетание special service - как этого не делалось в советской/российской военной школе.
Не может быть специальной службы в Вооружённых силах. Есть специальные войска. А службы которые присматривают за ними - просто службы. Даже Начальник инженерной службы курирующий Инженерные войска - живёт себе тихо и скромно без всякого Начальник Специальной Инженерной службы.
Единственная, по-настоящему спецслужба в Вооружённых силах - это Особый отдел (касательно ВС СССР). Потому что он являлся филиалом КГБ СССР.--Kalabaha1969 19:00, 24 ноября 2014 (UTC)