Обсуждение:Ворошиловский стрелок (фильм)

Untitled

Немного подправил. Винтовка называется не СВД-63, а просто СВД, и она не модифицированная, а самя обычная - свинчивается пламегаситель, накручивается ПБС, вот и вся модификация. 87.252.227.60 05:38, 18 ноября 2010 (UTC)

• Не свинчивается, просто надевается поверх. Добавим, глушитель в фильме не СВД-шный, а автоматный. Видимо, не нашли, он редкость. Да и толку мало, звук всё равно очень громкий, т.к. специальных (дозвуковых) патронов для СВД нет. Между домами эхо ого-го как гуляло бы.Так что напрасно от укороченной СВУ дед отказался, её дульное устройство на самом деле - тоже глушитель примерно такой же эффективности, дальность там между домами - 100-200 метров, т.е. неважно, а короткая удобнее, да и 1500 баксов сэкономил бы,
• Ну, не говоря о том, что для такой стрельбы, даже если когда-то раньше умел, но годы прошли, надо эдак 1000 патронов на тренировках сжечь, а не сразу после инструктажа "по-ворошиловски" бить...
• И гильзу он в левый карман положил, а выбрасывал из правого, ох уж эти киношники...
• И машины так запросто не горят и не взрываются, как в боевиках, но это уже 100500 раз сказано. 95.24.57.77 01:17, 23 декабря 2023 (UTC)

Ошибка в описании

Поправьте текст, пожалуйста. В конце описания сценария повествование сбивчивое, и все слова кувырком. Кроме того: когда Пашутин-старший стрелял в замок, пуля не рикошетила. Просто Вадим, который к тому времени уже основательно (если не окончательно) "сбрендил", с перепугу выстрелил сквозь дверь и случайно попал в отца. (01:27:28~01:27:31)

176.65.44.24 08:29, 27 июля 2017 (UTC)

• Да, точно, нарочно пробоина в двери показана, рикошет такой бы не был (непонятно, от чего срикошетило). Правда, патроны "ААА" - это крупная дробь, но если дверь фанерная - в упор несколько дробин пробить её могли. Хотя ранение после этого поверхностное, не тяжёлое, при таком пузе - всё в жировике застряло. А вот что дала стрельба в замок - совсем непонятно, если даже ключи на месте остались, т.е. личинку не выбило. А после этого сотрудник без особого труда открыл дверь ногой... Короче, кино.
• Как, впрочем, и нащупывание полковником пробоины в диване, когда он на него присел (после первого выстрела). Возле переднего края дивана. Хотя судя по кадрам прицеливания, с учётом наклона винтовки (небольшого), пробоина должна быть у заднего края, у спинки, сидя - между ног её не ощупаешь.
• Да нет, ясно, что кино не про это, но глаз немножко режет., как бы даже в заблуждение вводит. Моменты важные, а непонятно, что режиссёр сказать хотел. 95.24.57.77 01:40, 23 декабря 2023 (UTC)

Год съёмок

Проверьте, верно ли в статье указан год съёмок

В статье говорится, что фильм снят в 1998 году. Но в фильме есть кадр с листком календаря за среду 30 июня. 30 июня приходилось на среду в 1999 году. Кроме того, известно, что Говорухин снимал фильм во время "каникул" в работе гос.думы. "Каникулы" у депутатов в 1998 году были в период 17 июля - 12 сентября (см. постановление гос.думы "О распорядке работы депутатов Государственной Думы в периоды весенней и осенней сессий 1998 года" от 22.05.1998 N 2489-II ГД). В разгар депутатских каникул, 14 августа 1998 года в стране произошел дефолт. Это вызывает сомнения, что у создателей фильма летом 1998 года вообще были финансы на съемки и им было до съемок.

Alice Reinhard (обс.) 09:23, 19 марта 2021 (UTC)

Alice_Reinhard

• Убрал год съёмок — без источников и не особо значимо. — Schrike (обс.) 09:33, 19 марта 2021 (UTC)

В конце фильма идут титры. Последний кадр титров: "Конец фильма (c) ООО "НТФ-ПРОФИТ" 1999 г." Alice Reinhard (обс.) 09:52, 19 марта 2021 (UTC) Alice_Reinhard

• Это, как правило — год выхода, а не съёмок. — Schrike (обс.) 10:02, 19 марта 2021 (UTC)

Время съемки фильма

Все-таки правильно у вас было написано, что фильм снимался в 1998 году. Я задала вопрос о времени съемок фильма в форуме Экслера, и там один из участников дал вполне аргументированный ответ со ссылками на видео-источники, из которых следует, что фильм снимали летом 1998 года. В одном видео из передачи "Тайны нашего кино" примерно на 2:27 мелькает договор от 23 июня 1998 г. с датами съёма квартиры 23 июля...23 августа 1998 г., а на 23:20 упоминается дефолт. В другом видео примерно на 11:00 мелькает кинохлопушка с датой 07.08.1998 и рабочим названием фильма "Женщина по средам". Наверно, основную часть материала успели снять до дефолта. Вот этот ответ: https://club443.ru/t/125456/p/38606263 А то, что в фильме календарь за 1999 год, хотя фильм снимался в 1998 - просто один из интересных фактов о фильме получается. Alice Reinhard (обс.) 16:38, 21 марта 2021 (UTC) Alice Reinhard

• Размышления на форумах — ВП:ОРИСС. В данном случае информация о годе съёмок малозначима, пусть она в отсутствие вторичных источников на ФЭРе и остаётся. — Schrike (обс.) 21:10, 21 марта 2021 (UTC)
• @Алиса, в данном случае, когда речь именно об этих годах, дата съёмок совсем не малозначима. Вообще, подобные фильмы - документы эпохи, свидетельства времени. Которое шло тогда очень быстро. Это не голливудский боевичок смотреть, хочется знать все подробности, чтобы понимать, что за фильм и про что, в каком он контексте. Огромное вам спасибо за исследование вопроса! Довольно смешно, конечно, отклонять такие материалы по формальным признакам. (Тогда нужно удалить все разделы"Сюжет" во всех статьях про фильмы и книжки, потому что они всегда - пересказ вики-редакторов, т.е. ОРИСС, АИ на них не встречал ни разу, а вот галиматьи и ахинеи - сколько угодно, не говоря о прямых и косвенных оценках, обычно спорных либо неверных.) Но ваш труд не напрасен, понимающие вики-читатели раздел "обсуждение" не забывают глянуть никогда. Респект вам, и успехов! 95.24.58.232 00:08, 22 декабря 2023 (UTC)
• @Алиса, с календарём же всё просто. Если снимать в 1998 - календарь на 98-й найти уже трудно, а на 99-й - в любом киоске. 95.24.57.77 01:47, 23 декабря 2023 (UTC)