Обсуждение:Восстание тайпинов
 | Статья «Восстание тайпинов» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Несоответствие стилю написания статьи[править код]
"Восстание превратилось в тотальную войну с отношением к ресурсам и инфраструктуре как к военным целям--конфликт был крупнейшим в Китае со времён маньчжурского завоевания 1644 года. Также оно является самой кровавой гражданской войной и одной из самых кровавых войн в истории человечества и крупнейшим вооруженным конфликтом 19 столетия. Оценки жертв восстания составляют от 20-30 миллионов до 70-100 миллионов человек, со многими миллионами беженцев" - это часть в самом начале не очень то и соответствует правилам написания статей.
"Тотальную войну" - что делает ее тотальной? Кто назвал ее таковой? Не Йозеф Геббельс ли случаем? "Самой кровавой гражданской войной и одной из самых кровавых войн в истории человечества" - это не художественная лит-ра, чтобы использовать такие пафосные стилистические усиления. "19 столетия" - ну тут я уже промолчу, что век написан арабскими цифрами. "Со многими миллионами беженцев" - боюсь поинтересоваться... а с какими?
И дальше в глубине статьи проявляются подобные моменты. Согласен с предложением ниже о викифицировании. Переработать бы пару моментов согласно ВП:ОС
Старое обсуждение[править код]
Либо статью писал ортодоксальный коммунист, либо списано с коммунистического источника. Я кое-что подправил, но по-хорошему со статьей еще работать и работать. Antonio Espada 15:17, 21 июля 2008 (UTC)
Я не вижу ничего не нейтрального. Надо бы викифицировать и еще добавить материал. А так, ничего. Скиф 08:34, 27 декабря 2008 (UTC)Скиф
"вторжения капиталистических держав," -- ага. Статья пропитана советской пропагандой. Надо чистить! Это википедия, а не учебник истории 1971 года выпуска
- Англия и Франция в данную эпоху считаются капиталистическими независимо от года выпусков учебников в СССР --Алый Король 14:13, 17 апреля 2009 (UTC)
- При том, что над учебником истории 1971 года работали ученые и академики, а над википедией рядовые обыватели.
Переработал статью Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 02:43, 29 июля 2009 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 21:08, 18 мая 2022 (UTC)
