Обсуждение:Гамма-распределение
Проект «Математика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Непонятно...[править код]
Не понял смысла вот этой правки [1]. Вроде бы не в тему... 93.120.141.121 14:24, 20 июня 2008 (UTC)
может все-таки нужно вместо Г(х)= х*Г(х-1) вот так Г(х+1)=х*Г(х), как здесь:http://ru.wikipedia.org/wiki/Гамма-функция 87.118.102.154 15:01, 12 октября 2008 (UTC)Иван
Возможно это не ошибка, но английский вариант статьи выглядит в некоторых местах предпочтительнее. Например в первой формуле перечислены не все параметры: f(x) д.б. f(x,tetta,k); нет важного указания, что Г(n)=(n-1)! для целых n; избыток ссылок на теоремы.
Автор сообщения: vlad 109.123.165.24 12:43, 4 апреля 2011 (UTC)
напутано с параметризацией хи квадрат распределения.[править код]
Если в параметризации плотности гамма распределения параметр тэтта в знаменателе, то при параметризации хи квадрат он равен 2, а если в числителе, то 1\2. Иначе не правильно.--95.140.92.62 18:16, 31 августа 2013 (UTC)
Г(k,theta) или Г(theta,k)[править код]
Как правильно Г(k,theta) или Г(theta,k)? В англовики Г(k,theta). У нас почти везде Г(theta,k), за исключением первой сточки таблицы. Раньше у нас тоже было Г(k,theta). Но потом этой правкой в одном месте (при связи расспределения хи-квадрат) поменялись местами параметры. Потом для приведения к непротиворичвому виду порядок был изменён везде, хотя, по-моему, следовало отменить ту правку. — Алексей Копылов ✍ 🐾 21:26, 21 июня 2016 (UTC)
Итог[править код]
Вроде обычно первым идет k, так что поменял порядок. — Алексей Копылов 21:25, 8 августа 2017 (UTC)