Обсуждение:Гексоген

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В материале допущено политически ангажированое не доказаное утверждение о том, что гексоген "использовался исламскими террористами для взрывов жилых домов". Нет никаких доказаных сведений о том, кто и для чего совершил упомянутые взрывы. Таким образом, автор статьи занимается голословной политической пропагандой на страницах энциклопедии. — Эта реплика добавлена с IP 85.64.220.146 (о)

Убрал нац. принадлежность террористов. ≈gruzd 07:27, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

Думаю, надо и самих террористов убрать, поскольку взрыв жилого дома с гибелью людей - это трагедия, но имеющая физическую и моральную сущность, а терроризм, а тем более некие террористы - это обозначение уголовного преступления, требующее особого отношения к такой информации. --Egor 09:12, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

Получение гексогена в кустарных условиях затруднительно

Одна только Википедия уже даёт обратный ответ.

Получение по методу Герца: уротропин + азотная кислота.

Получение уротропина Гексаметилентетрамин (если лениво или дорого купить много "сухого спирта" - куча статей "сухой спирт. сделай сам дома.") - формальдегид (антисептик) + аммиак (бытовая химия) - смешиваем и процеживаем (хоть через туалетную бумагу).

Быстрое получение - нужны две безопасные смеси-заготовки: Уротропин (сухой спирт или консервант или два компонента см. выше) в уксусной кислоте (бытовое применение - в частности чистящие средства или пищевая промышленность - консервирование).

Аммиачной селитры (нитрат аммония) (азотное удобрение - мешками продают - или вагонами если надо) растворить в азотной кислоте (опять же - в промышленной химии и в производстве тех же удобрений использует - железнодорожными цистернами возят и продают). Можно тот же аммиак (что для уротропина нужен) в азотной кислоте растворить - но это неудобно..

Хоть всё это фурами вози - хоть составами. Вместе всё соединяй - фильтруй и суши. Пока не высохнет - только что ядовито если осадок кушать..

Чуть-чуть знаний школьной химии для расчёта концентраций и доступные компоненты - продаются без рецептов :( Чуть-чуть технической смекалки как это достать-смешать-отфильтровать и высушить.. Ну и как/куда/зачем доставить.

Ну и какие тут нужны спецслужбы? Думать надо прежде чем валить всё на большого брата.. Читать и в школе химию учить тоже неплохо.. — Эта реплика добавлена с IP 62.141.50.149 (о)

Жесть. Автор, это ахинея. Первое что бросается в глаза - азотная кислота должна быть очень концентрированной 98% и выше. Такая не продается а делается на местах, т.е. там где есть перегонное оборудование т.е. в лаборатории. Закинешь уротропин в продажную 50-60% азотку - получишь пшик. И таких вот граблей полно везде и всегда, а если все упрощать то зачем тогда писать такой заумный и типа всем все проясняющий и открывающий "истину" комментарий? Plutonium 20:35, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
У вас, коллега, с физической химией не всё в порядке. Метод Герца потому и даёт 35-40% выхода, что используется именно концентрированная кислота, то есть, 65%-ный раствор. Если взять «дымячку», то есть, раствор оксидов азота в азотной кислоте, реакция идёт с 95%-ным выходом всилу слабой растворимости формальдегида в 100%-ной азотной кислоте. Формальдегид покидает реакционную смесь, смещая таким образом равновесие в сторону продуктов и делая реакцию необратимой.109.167.205.50 10:06, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Нет смысла в Википедии развивать провокационный флейм, да еще с таким самомнением. Гексоген на кухне не получить, нужна лаборатория и грамотный химик. Выход продукта 100% не бывает ни в одном из известных способов, нужны многостадийная очистка и стабилизация. Давно разработанные методы исследования продуктов взрыва быстро и точно покажут эрзац-смеси, как и конкретного заводского изготовителя. Контроль над производством, распределением и применением гексогена заводского изготовления всегда был за "органами". Если их "эксперты" молчат о происхождении составов, значит есть что скрывать. Это и для 1999 года так, и для Беслана, где только появляются открытые смехотворные взрывотехнические экспертизы.--Egor 14:35, 6 августа 2007 (UTC)[ответить]
Гексоген был лишь одним из компонентов бомбы, применявшейся при взрывах домов, причём не самым значительным, мягко говоря. Основную долю составляли алюминиевая пудра, аммиачная селитра и сахар. Читайте приговоры судов по делам о терактах. По всей видимости он не входил в состав самой взрывчатки, а использовался в детонаторах и детонационных шнурах. SashaT 09:56, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
Гексоген на кухне сделать можно вполне, правда грязный. Только перед этим очень полезно поднять книги по технологии его изготовления, вспомнить курс органики, физики и распрямить руки. Касаемо взрывов домов - если внимательнее изучать материалы то сначала НЕ говорилось о АС, писали о следах гексогена, но после эпичного фейла минёров в одном из домов (с зохватом устройства, перехватом разговоров исполнителей с фсб-шным номером и прочими вкусняшками) многие официальные лица стали отрицать гексоген в составе ВУ (для их несхожести с предыдущими случаями). По описанию применённого тогда - похоже на промышленную взрывчатку, 3 мешка (по одному сверху и снизу и посередине один разрезанный с детонатором внутри и таймером. даже на неизвлекаемость не поставили, совсем разачаровалась я в фсб)))) - думаю исполнители не делали это, а просто взяли готовое. Видео очевидцев, передач с ними, съёмок и прочего можно найти в сети если постараться. Если очень постараться то можно найти грамотные книги по промышленному изготовлению гексогена различными способами и прочих вкусняшек (разумеется, само изготовление такого немного незаконно, да и часто можно обойтись более простыми в изготовлении вв). 172.129.143.35 19:12, 26 февраля 2012 (UTC) Юми[ответить]
Все это хорошо, но вот структурная формула вызывает сомнение - где там CH2, да еще 3 раза? Это чтобы террористам знание не досталось?

194.241.100.194 13:34, 21 апреля 2008 (UTC) Valeri[ответить]

Что тут может вызвать сомнение? Одна из общепринятых систем составления идеальных структурных формул опускает атомы углерода и связанные с ними атомы водорода как тривиальную информацию. --Egor 18:47, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]

инженер ледин[править код]

как ни странно, ни слова о инженере ледине, внесшего огромный вклад в разработку и применение гексогена в ссср в период ВОВ 128.73.93.166 09:57, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Гексоген или Гексаген?[править код]

Проект:Грамотность/Вопросы лингвистам#Гекс*ген. Лес (Lesson) 20:56, 28 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Физические свойства[править код]

1. Физические свойства, второй абзац - просто анекдот. Halfcookie (обс.) 20:32, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

2. В en-wiki пишут что сублимируется в вакууме. Но нет АИ. Halfcookie (обс.) 20:32, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]