Обсуждение:Глифосат
Вред раундапа[править код]
"Специалисты Университета г.Каена во Франции Нора Бенакур (Nora Benachour) и профессор Жиль-Эрик Сералини (Gilles-Eric Séralini) опубликовали результаты своей работы в американском научном журнале Chemical Research in Toxicology 23 декабря 2008 года в статье «Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells»"
Ссылка на публикацию: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n
Аргентинская статья[править код]
Аргентинская статья (фоторепортаж), в которой приводятся примеры вреда, наносимого пестицидами наследственности людей (в частности, речь идёт о вреде глифосата/раундапа).
Ссылка: http://elfederal.com.ar/nota/revista/27340/el-costo-humano-de-los-agrotoxicos
Ссылка на статью приведена мною в ознакомительных целях. AllexGER 18:30, 24 февраля 2016 (UTC)
В сельском хозяйстве[править код]
2016: Уже несколько лет в Европе идет настоящая «глифосатная война» [1]
"Малотоксичность"[править код]
Кроме приведенного в разделе "Токсигология" о канцерогенном и мутагенном действии есть и другие исследования показывающие токсическое действие. Поэтому вряд ли можно считать данное вещество "малотоксичным".
Также непонятна фраза "не путайте токсичность и канцерогенность " авторства El-chupanebrej. Канцерогенность - одна из разновидностей токсичности. Cathry (обс.) 21:41, 26 февраля 2017 (UTC)
- АИ с вами совсем не согласны. Они его относят к малотоксичным веществам. Канцерогенное и мутагенное действие проявляются в достаточно высоких дохах, достаточных для отнесения этого вещества к малотоксичным. --El-chupanebrei (обс.) 21:48, 26 февраля 2017 (UTC)
- Какие именно АИ? Центр пестицидов за 2015 год? Это более весомое АИ чем подразделение ВОЗ тоже за 2015 год (возможно более позднее?) На основании чего вы сделали вывод про достаточно высокие дозы? Почему была отменена правка про разделение токсичности и летальной дозы? Вы понимаете, что могут быть нелетальные болезни? Например "processed meat" (т.е сосиски, колбаса) признано канцерогеном в дозе кажется около 50 г каждый день, хотя и 500 г естественно нелетальная доза Cathry (обс.) 21:56, 26 февраля 2017 (UTC)
- Где в документе ВОЗ говорится о высокой токсичности? Плюс есть другой документ от ВОЗ за 2016 год, который прямо говорит о малой токсичности. --El-chupanebrei (обс.) 22:37, 26 февраля 2017 (UTC)
- Потому что токсичность по классификации ВОЗ определяется по LD50. --El-chupanebrei (обс.) 22:39, 26 февраля 2017 (UTC)
- Какие именно АИ? Центр пестицидов за 2015 год? Это более весомое АИ чем подразделение ВОЗ тоже за 2015 год (возможно более позднее?) На основании чего вы сделали вывод про достаточно высокие дозы? Почему была отменена правка про разделение токсичности и летальной дозы? Вы понимаете, что могут быть нелетальные болезни? Например "processed meat" (т.е сосиски, колбаса) признано канцерогеном в дозе кажется около 50 г каждый день, хотя и 500 г естественно нелетальная доза Cathry (обс.) 21:56, 26 февраля 2017 (UTC)
Картинка в тултипе.[править код]
Не нашел, как изменить, прошу внимания опытного участника. Было бы удобнее, чтобы при наведении на ссылку на страницу, в тултипе отображалась структурная формула, а не схематическое изображение молекулы вещества. Спасибо!