Обсуждение:Гребенщиков, Борис Борисович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Может, убрать из вступления слово «киноактёр»? Ну какой он актёр, по большому счёту? — Andy Terry обсужд. 08:52, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]

Убрано. В английской Википедии когда-то и Боб Дилан танцором был... Конст. Карасёв 12:17, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]

Исторические и доисторические диски[править код]

пояснить бы, что это означает? Ликка 15:37, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Ликка, а Вы чё тут делаете? А ну-ка быстренько в биопроект. :) Шутю. Доисторическими называются альбомы 1970-х годов, когда БГ с друзьями писал их в домашних условиях на домашних магнитофонах. А исторические уже писались в студиях. Это, так сказать, объяснение на пальцах. Более подробно в статье Аквариум (рок-группа). —Michael Romanov 21:18, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
А я тут биографию БГ читаю. а то у меня есть "С той стороны зеркального стекла", и чуяла я, что есть в нем что-то доисторическое)))... Ликка 22:49, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
Ясное дело. Кстати, если интересно, посмотрите завтра по НТВ «Живая легенда. Борис Гребенщиков». —Michael Romanov 23:05, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Участие в других проектах[править код]

Не стоит забывать что БГ приложил руку к созданию альбома 45 группы КИНО (цой) REBOOTING 07:03, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]

Правьте смело! —Michael Romanov 05:43, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Обсуждение песен[править код]

Почему часто песни у БГ с каким-то садистским намеком? Например, "нему оторвать глаз от тебя" - почему он пытаеться оторвать глаз? — Эта реплика добавлена участником Aldebrand (ов) 13:33, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос не по адресу. Обращайтесь к предмету статьи. --Michael Romanov 08:53, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Сознательный период[править код]

Цитаты[править код]

Есть ли смысл в разделе «Цитаты» при наличии викицитатника? Эвис 14:31, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Отчего и почему в статье о столь известном человеке нет ни единой фотографии? 212.98.172.157 00:57, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Есть, посмотрите внимательнее в середине статьи. Впрочем, и наверх добавить будет нелишним, сейчас сделаю это. Andrey Kartashov 09:26, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Мне кажется, фотографии сейчас перегружают статью, так как их много и они почти все показывают БГ в одном положении - исполнении песен. Для этого достаточно одного фото. Нужна другая система, например, по этапам жизни: детство, юность, зрелость, современность. К слову, я как-то добавлял фото БГ в раннем детстве, но ее удалили со склада по для меня не понятным причинам. --BlackDesigner 15:08, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Основные даты биографии[править код]

Как понять фразу: "1970 — Борис Гребенщиков заканчивает Физико-математический лицей № 239 г. Ленинград.", а почему тогда не Санкт-Петербурга... Указывайте точнее информацию
В то время не было физико-математического лицея № 239, а была специализированная физико-математической школой... можно ссылку на лицей оставить а текст статьи поменяйте

Информация о том, что Гребенщиков - православный христианин, приведённая на основании якобы его молитвы на воскресной Божественной литургии в храме свт. Иннокентия (Южно-Сахалинск) - конъюнктурная ложь, инспирированная одним местным фюрерком-иезуитом в поповской рясе. Я лично присутствовал на этой литургии и был свидетелем того, как уважаемый мной БГ забежал на минуточку поставить свечи и написать записки о поминовении. Длилось всё это несколько минут. Вполне возможно, после этого он мог забежать и в католический храм, и ещё куда-нибудь. К сожалению, есть на Сахалине псевдоправославная движуха, не чурающаяся никакой лжи ради информационных войнушек. 188.168.207.252 09:25, 25 апреля 2012 (UTC)К.М. Товбин188.168.207.252 09:25, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Критика[править код]

Раздел "Критика" сейчас содержит ссылку ровно на один материал, написанный не совсем понятно когда, кем и зачем. Автор нельзя сказать, чтобы известен и авторитетен. Материал тенденциозен, восхваляет какой-то журнал, и нет причин считать, что в сопредельных вопросах автор объективен. Позиция автора "кто слышал - знает" подозрительно близка к "очевидно" и "не вызывает сомнения". Сайт screen.ru - это вообще сайт интернет-клуба, а никак не авторитетное издание, и никакая не пресса; если материал - перепечатка, то неясно, откуда. Следует вопрос: а нужен ли такой раздел "критика", где содержится ровно одно безапеляционное и голословное утверждение в том, что БГ сплагиатил что-то у Патти Смит? Может не нужен такой раздел? Есть предложение раздел либо удалить, дабы не сеять брожение в умах, либо расширить с нормальными фактами, источниками и ссылками. Потому что в данный момент раздел подозрительно смахивает на голословные обвинения 46.119.233.6 11:26, 22 сентября 2012 (UTC).[ответить]

  • Ну, всё по прежему плохо, хотя и чуть лучше. Хей, пиплз, это музыка. Ну и поэзия тоже. Искусство, в общем. В исскустве критика — это не когда ругают, а когда «специально обученные» (впрочем, диплом не обязателен) люди выносят суждения. Любые. И суждения о Б.Г. (о творчестве которого пишут целые книги, одну, от филолога-профессионала я в список лит-ры добавил) отнюдь не сводятся к его лёгкой вторичности. --be-nt-all (обс) 15:38, 21 октября 2016 (UTC)[ответить]

Совершенно согласен. Тем более, что сам автор никогда не скрывал своих источников "Я возьму свое там, где я увижу свое". С таким же успехом весь рок можно разложить на источники зимствования - у Дилана это будет блюз, у Нопфлера - Дилан итд....

О Религии.[править код]

В недавнем интервью БГ сказал, что не принадлежит ни к одной из конфессий. «Собчак: Вы принадлежите к какой-то конфессии? Гребенщиков: Нет.» 78.41.92.50 17:28, 24 марта 2013 (UTC) haron2010[ответить]

Общественная позиция[править код]

К сожалению, этого списка никто не видел на более-менее заслуживающих уважения источниках. Более того, артисты и музыканты, которые его якобы подписали, утверждают, что ничего не подписывали и вообще никакого списка в глаза не видели. Фейсбук украинского чиновника и желтое издание korrespondent.net, считаю, не те источники, которым стоит доверять. Предлагаю сей раздел убрать.

+ В других источниках говорится о списке "деятелей культуры, которые поддержали Украину", а не о подписях. Тут http://ura-inform.com/ru/culture/2014/03/13/opublikovan-spisok-rossijskikh-artistov-kotorye-podderzhali-ukrainu например ссылаются на песню "Любовь во время войны", поэтому удалю раздел Cathry 20:58, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Между прочем, БГ говорил про эту песню, что она была написана уже давно и по совсем другому поводу: «Это очень смешно, потому что песня «Любовь во время войны», которая такую чудовищнуб популярность приобрела на Ютюбе, была написана за полгода до всего этого, что не приходит никому в голову. Все считают: военная песня или антивоенная песня. Как это происходит, я не знаю.», « Дело в том, что она к войне не имеет никакого отношения. Она про людей, а не про войну.». Текст, оригинал. --Alexandr ftf 14:16, 6 августа 2014 (UTC)[ответить]

Необходимость исправлений или объяснений[править код]

Апрель 1980 — после выступления на Тбилисском рок-фестивале был исключён из комсомола (вступил в 1967) (исключение сомнительно, поскольку в возрасте 27 лет люди выбывали из ВЛКСМ автоматически), снят с должности младшего научного сотрудника, уволен с работы (тавтология с явной целью добавить фигуранту страданий. Раз уволен с работы, то уж явно при этом снят с должности научного сотрудника), а группа «Аквариум» была запрещена официально (непонятно значение слов "запрещена официально". Уже на следующий год она вошла в состав Рок-клуба, значит "запрещению играть" не подвергалась. Есть необходимость расшифровать).

94.188.19.73 22:30, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]

Из текста раздела и его оформления можно сделать вывод, что мать сына Глеба, родившегося в 1984, сама родилась в 1980. Brdbrs 16:51, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

Нет, такого вывода сделать нельзя. INSAR о-в 17:16, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

Нелишним будет упомянуть, что дедушка Бориса Гребенщикова служил в ГПУ-НКВД и занимал там не последнюю должность.

Куда делись сведения о дате и месте рождения?..[править код]

Кто позволил этой правкой убрать существеннейшие сведения из статьи? И без всякого обсуждения? Что за дела вообще??
Может, автор правки @So categorical: откликнется и объяснится? — Klemm1 (обс.) 12:40, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]

А с какой стати нужно ждать объяснений на откровенный вандализм? Дата рождения Борисыча тысячу раз опубликована и известна. Удивительно, что в течение столь долгого времени НИКТО (!!!) не обратил на это ни малейшего внимания! Возвращаю данные на место. А что делать с вандалом, который активно правит Вики? Я не администратор, и возиться с этим у меня совершенно нет времени. Може, кто-yb,elm подаст на него телегу в соответствующем модераторском форуме? Как минимум это тянет на предупреждение. Александр Васильев (обс.) 10:03, 21 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Эти данные теперь берутся из "Викиданных", как и многие другие. В обозримом будущем все данные для шаблона-карточки будут браться оттуда. Для указания дат и мест рождения и смерти в преамбуле уже разработан специальный шаблон "ВД-Преамбула". Ждём, когда будет разработан шаблон, унифицирующий всю преамбулу. С уважением, So categorical (обс.) 17:19, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Вы меня, уважаемый, простите но это: "Эти данные теперь берутся из "Викиданных"" - ложь. Ни хрена они не берутся, и Вы сами, противореча самому себе (!), об этом свидетельствуете: "В обозримом будущем все данные для шаблона-карточки будут браться оттуда", Так вот, уважаемый коллега: все эти данные были удалены из статьи чуть ли не полгода назад, но воз и ныне там, и никакие Викиданные не подтягиваются. Поэтому давайте так: как только этот механизм начнёт работать - так сразу удаляйте, никто даже и не заметит. Но на полгода (или год, или вообще Бог знает сколько) оставлять статью без основополагающих данных - это, простите, сумасшествие. Александр Васильев (обс.) 19:21, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]