Обсуждение:Гурейро, Джонатан Францискович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фамилия и имя[править код]

Предлагаю изменить формулировку во введении.[править код]

«австралийский фигурист, выступающий в танцах на льду за Россию.» Почему выбрана именно такая формулировка если у него двойное гражданство, то он как минимум 50 на 50, а учитывая смешанный брак, там можно ещё и про отца вставить. Но это всё вводит в заблуждение, вместо того чтобы вносить ясность (а его ФИО того требуют). Предлагаю убрать из введения про австралийское гражданство, и раскрыть эту тему более подробно в разделе личная жизнь.--Generous 12:59, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Так лучше? Дело в том, что он все-таки первоначально - австралийский фигурист. Он выступал сначала за Австралию и уже потом перешел под российский флаг. Гражданство в паспорте у фигуристов большого значения не имеет, так как в парных видах можно выступать за страну не имея ее гражданства. Собственно, доподлино не известно какие гражданства из набора Россия-Австралия-Португалия у него есть. Косвенно, судя по наличию отчества в документах федерации, можно сделать вывод, что российский паспорт у него имеется, а вот все остальное под вопросом. --Luu 13:53, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Да так лучше, хотя тоже какая-то путаница, обычно происхождение как раз по родителям пишут, а тут у него явно не австралийское. Но конструкция вроде: «российский и австралийский фигурист, российско-португальского происхождения» звучит громоздко. Я как-то сказал про гражданство (по каким-то публикациям у меня сложилось такое впечатление), а сейчас попытался найти и ничего. Видимо я поспешил, интересно какое у него по факту гражданство. --Generous 14:38, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]
У нас, в статьях по фигуристам сложилось "происхождение" не в смысле национальности, а в смысле "от куда взялся" :). Так как частенько случается переход от одной страны к другой, вот и пишем происхождение по первой. Так что тут австралиец - не национальность. В разделе "личная жизнь" у него расписаны расклады по реальному происхождению и как он оказался в Австралии. --Luu 14:47, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Пишем мы для читателей, а для них нужно стараться вырабатывать однозначно трактуемые формулировки. Я думаю, ты не будешь спорить, что под происхождением, как правило, понимается именно национальная принадлежность [2][3][4]. Впрочем, как я уже сказал выше, предложить лаконичную и понятную конструкцию в данном случае я не могу.--Generous 15:03, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]