Обсуждение:Демьян Бедный

Untitled-1

Послание Есенина, конечно, поучительно, но есть ли смысл вставлять его в статью? Prilutsky 04:39, 22 февраля 2009 (UTC)

Возможно в рамках самой статьи смысл небольшой, но я считаю это будет полезным, чтобы узнать отношение Булгакова к его Ивану Бездомному (аналогия очевидна). Это важно для понимания булгаковского романа. 213.179.251.218 05:51, 21 июня 2009 (UTC)

А вот однозначно утверждать в статье, что автор послания - Горбачёв, не надо. Единственным доказательством из всех приведённых по ссылке может быть только признание самого Горбачёва. Но оно было сделано через полгода после смерти Есенина. Как видим, ему грозило только 3 года, а освободили его досрочно. Возможно он таким образом просто хотел запечатлеть себя в истории.

Во всяком случае нужно подчеркнуть сомнение в авторстве. 213.179.251.218 06:03, 21 июня 2009 (UTC)

Untitled-2

Мне не понравилось выражение "люмпенизированных элементов", особенно слово "элементов" - уж больно попахивает большевистской риторикой. Человек, обучавшийся несколько лет до 1917 года в питерском универе, ну никак не попадает в категорию "люмпенов". Ему далеко и до Мармеладова, и до Раскольникова ... Я бы предложил просто "мещан" - к каковой категории по-старому пониманию реалий они, видимо, и относились.62.148.229.60 20:48, 28 июня 2009 (UTC) Георгард Толкачёв, Озёрск, Челябинская область. 62.148.229.60 21:02, 28 июня 2009 (UTC)

Untitled-3

Я бы внес в статью информацию о том, что по непроверенным сведения Д.Бедный - внебрачный сын великого князя К.Романова К.Р. Независимо от того, верно этот или нет, это обстоятельство не только помогает объяснить множество нестыковок в якобы пролетарской биографии поэта, но и наложило отпечаток на его жизнь - Д.Бедный в 1920-30 тратил много усилий, опровергая эту информацию, и все безуспешно. --85.140.1.142 13:53, 2 апреля 2010 (UTC).

Untitled-4

Меня позабавил откат моих правок про Демьяна Бедного. Про группу "Нэнси" ("достойных" продолжателей демьяновского дела в русско-украинской попсе) я написал куда менее нейтрально. И - ничего! Сохранили. А <…>, написанную этим предателем Родины, мне не дали даже льстивыми стишками назвать! Либо в Википедии есть бесхозные страницы, либо просто статьи про Демьяна контролируют совки. Мембер 22:10, 23 сентября 2010 (UTC)

Чего там совки - лопаты!!! Кржижановский 19:23, 24 сентября 2010 (UTC)

Хлам - он всегда хлам, хоть литературный, хоть человеческий. В статье вовсе нет упоминания о том, что "благодаря" Демьяну Бедному, который опубликовал в начале 1930-х фельетон "Философы" режиссёр Александр Довженко поседел. С этого момента началась травля на гения такими вот Бедными, во всех смыслах (от разума до творчества и духовности). -- ‎46.201.237.137

Укажите источник — непременно вставим. LGB 11:42, 13 января 2014 (UTC)

Привилегии Д.Б.

Благодаря этому поэт пользовался различными признаками расположения со стороны власти, включая квартиру в Кремле

Исходя из информации на пару абзацев выше, квартира в Кремле была у Д.Б. с самого момента переезда Советского Правительства в Москву, т.е. отношение к внутрипартийной борьбе могло иметь разве что нелишение его уже имеющейся. Мелочь, а всё же. Отсюда соображение, что и остальные "привилегии" у него могли просто "сохраняться по факту" — Эта реплика добавлена участником Gregory Gogin (о • в) 9:20, 27 июля 2018 (UTC).

Заменил на «продолжал пользоваться», так действительно точнее. LGB (обс.) 10:47, 27 июля 2018 (UTC)

Ребёнком — в армию?

Родился в 1883, а в 1896 уже был призван в армию. Странновато даже для XIX века. Shmonov77 (обс.) 01:17, 5 ноября 2021 (UTC)

В самом деле, фраза неудачная. Скорректировал. Leonid G. Bunich / обс. 06:03, 5 ноября 2021 (UTC)