Обсуждение:Диоскорид

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я не уверен, что Плиний упоминал Диоскурида, они писали почти одновременно. Но то что списывал, похоже. Плиний у всех списывал, поскольку сам не был исследователем.Wladimir1957 11:20, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

А Теофраст разве не описал коноплю? Wladimir1957 11:39, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

Это было добавлено одним из местных «коноплелюбов» в известных целях. Почему конопля должна или может иметь преимущество по отношению к другим родам? С уважением, --Borealis55 17:40, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

Ве́нский Диоскори́д (лат. Códex Vindobonénsis) и De Materia Medica Dioscurides это две большие разницы. Wladimir1957 16:30, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

Господин А. Антонов произведений Диоскорида в руках явно не держал, ибо этих авторов сравнивать категорически нельзя. Явно неквалифизированная цитата. Поэтому убираю. Wladimir1957 17:36, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

Borealis55, если Вы прилепите версию на русском языке, то у меня еще два мешка отличной инфы. https://de.wikipedia.org/wiki/Materia_medica С уважением, Wladimir1957 11:46, 6 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Растолкуйте, что значит «прилепите версию на русском языке». С уважением, --Borealis55 14:44, 6 февраля 2014 (UTC)[ответить]
У меня есть много годной информации на тему De Materia Medica. Если Вы сделаете обвязку, то я вставлю инфу. О лекарственных веществах (De Materia Medica) Wladimir1957 10:35, 7 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Всё равно не понял. Что такое «обвязка»? Вы хотите создать отдельную статью о De Materia Medica на основе перевода из нем-вики или включить новые данные в раздел О лекарственных веществах (De Materia Medica) в статье Диоскорид? С уважением, --Borealis55 12:46, 7 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Я изучил De Materia Medica в переводе на немецкий, но возгонки-перегонки не нашел. (возгонка, перегонка и др.)[1] Wladimir1957 (обс) 09:00, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]