Обсуждение:Дихотомия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Изображения в тексте?[править код]

В примере,кажется,двоичного поиска, начиная с задания функции, есть неотображающиеся 'без картинок' элементы текста. Невозможно отобразить содержание иначе?JLincoln

Пример[править код]

«Но между понятиями мужчина и женщина нет логического противоречия, поэтому здесь нельзя говорить о дихотомическом делении.» Что бы это могло значить? --alx 13:21, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Мне тоже интересно, как автор цитаты к этому пришёл :) Bosik GN 19:47, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]
Пример реально странный. Объём понятия "человек" по признаку "пол" полностью описывается двумя категориями ("мужчина" и "женщина"), признак "пол" является дихотомическим. Поскольку классификация может быть разной у разных исследователей, то некоторые признаки могут быть у одних исследоваетелей являться дихотомическими, а у других - трихотомическими. Пример дихотомии: экстраверт+интроверт, пример трихотомии: экстраверт+интроверт+экстраверт. В любом случае (как в дихотомии, так и в трихотомии) объём понятия должен полностью описываться двумя категориями. Например, когда мы говорим об дихотомии экстраверсии и интроверсии мы говорим о направлении движения психической энергии и это направление может быть либо "внутрь", либо "наружу" (нет какого-то движения "вбок" или "то так, то сяк"), поэтому признак является дихотомическим. Поэтому я - за то, чтобы переписать пример. Socioland 09:33, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]
И, кстати, если посмотреть в английский вариант статьи, то там совершенно правильно написано: дихотомия это такое разделение, когда элемент может принадлежать либо одному набору, либо другому (и нет ничего кроме этих двух наборов). Даже картинка сбоку состоит из А+Б, а не "А" + "не-А", ибо А и не-А - это слишком частный (вырожденный) пример дихотомии. Socioland 09:41, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]
Пример, видимо, не очень удачный. Особенно фраза о логическом противоречии. Вместе с тем высказанные выше мнения, сводящиеся к тому, что "не мужчина есть женщина", тоже неточны. См., например, Гермафродитизм - этот пример дает чисто формальное опровержение возражений. Не говоря уже о менее формальных, таких, как транссексуалы и пр. Понятия "мужчина" и "женщина" не столь просты, чтобы описывать их математическим понятием "принадлежность к множеству", потому и использование их в статье представляется не вполне удачной идеей. 62.158.129.166 13:28, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Алгоритм[править код]

дихотомии, имхо, какой-то бред. Смесь численного метода нахождения корня и алгоритма оптимизации, метода половинного деления и метода золотого сечения. В литературе он упоминается? --infovarius 20:38, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]