Обсуждение:Дэн Сяопин
 | Статья «Дэн Сяопин» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
имя «Сяопин» по-китайски значит «маленькая бутылка» - исправил, его имя имеет совершенно другое значение, хотя звучание, конечно, похоже 123.119.235.177 11:59, 9 июля 2008 (UTC)
Руководитель Китая - по-русски так сказать нельзя. Longbowman 07:19, 23 июля 2008 (UTC)
НТЗ[править код]
Не статья, а политическая агитация в духе десталинизации о том какой Мао (с намёком на Сталина) плохой и какой Дэн Сяопин (с намёком на Хрущёва и иже с ним) хороший Rienzi
- Вы наверно плохо историю учили --Алый Король 10:15, 9 августа 2011 (UTC)
- Здесь, насколько я понимаю, ведётся обсуждение статьи, а не участников обсуждения...
- «После неудачи политики «Большого скачка»…. «целью которых было исправление ошибок политики «Большого скачка»… «Дэн может поставить под сомнение «полезные» итоги «Культурной революции». Это что нейтральная точка зрения?! И где ссылки??? И почему в такой большой и важной статье использовано всего 3-4 источника?!!
- Если б Мао был бы таким плохим, как в этой статье написано, а Дэн Сяопин таким хорошим, то на юанях был бы изображён последний, да и маоизм, как идеология врат ли смог получить такую популярность в том числе и на Западе Rienzi 21:25, 9 августа 2011 (UTC)
- без обид, Вы просто приходите в незнакомую для себя тему и и с наскока говорите: "а почему здесь так, а не так? согласно моему мироощущению, должно быть так". Я Вас переубеждать не стану, просто по-дружески намекнул, что проблема не в статье --Алый Король 17:43, 9 августа 2011 (UTC)
- Если б Мао был бы таким плохим, как в этой статье написано, а Дэн Сяопин таким хорошим, то на юанях был бы изображён последний, да и маоизм, как идеология врат ли смог получить такую популярность в том числе и на Западе Rienzi 21:25, 9 августа 2011 (UTC)
- «После неудачи политики «Большого скачка»…. «целью которых было исправление ошибок политики «Большого скачка»… «Дэн может поставить под сомнение «полезные» итоги «Культурной революции». Это что нейтральная точка зрения?! И где ссылки??? И почему в такой большой и важной статье использовано всего 3-4 источника?!!
- Здесь, насколько я понимаю, ведётся обсуждение статьи, а не участников обсуждения...
Статья написана заинтересованным лицом, питающим симпатии к Сяопину. Хотелось бы видеть усредненное мнение и параграф критики его правления. 176.194.228.253 12:22, 4 марта 2016 (UTC)
Плохая фраза[править код]
Сказано "В ходе «Пекинской весны» была разрешена открытая критика «Культурной революции» и был дан импульс на разрушение классовой системы." Это звучит так будто во время культурной революции "классовая система" строилась - либо плохой перевод, либо что-то пропущено. Hunu 08:04, 24 июля 2015 (UTC)
Память[править код]
нет такого раздела -/