Обсуждение:Дюк, Дэвид

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Информация о причастности Дюка к Ку-клукс-клану обоснована источниками. Удаления без обоснования будут откатываться. Pessimist 16:21, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

79.111.24.126 16:18, 13 августа 2014 (UTC)==  и отрицатель холокоста ==[ответить]

НЕ расист! Он не отрицает, а наоборот подчеркивает, что все нации должны жить и развиваться! Коллеги, где велось обсуждение "консенсусной" текущей версии статьи? Как при обсуждении было допущено столь ангажированное начало статьи? Расист Дэвид Дюк видимо только для авторов правки, так как АИ(которых для такого утверждения должно быть несколько) в сети я не нашел. Вызывает сомнение также необходимость размещения в самом начале статьи вышеописанных утверждений, ведь в первую очередь Дэвид Дюк - Политик и публицист, его взгляды можно указать ниже в статье.--Буякаша!! 08:11, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Дэвид Дьюк - Величайший борец с Сионизмом и еврейским супернацизмом, что и подтверждает предвзятость этой дешевенькой однобокой статьи, написанной понятно кем и зачем!

Для начала: прежде чем возвращать ваши отвергнутые правки - потрудитесь их обсуждать и приходить к консенсусу. Если вы не нашли АИ - вы видимо плохо искали, поскольку они проставлены в том же разделе где есть данное утверждение. Кроме прочего, там же содержится информация со ссылкой, что он возглавлял отделение Ку-клукс-клана. Это известная расистская организация.

Кто он в первую очередь, а кто во вторую следует обсудить, поскольку у меня другое мнеие. Он известен в первую очередь как крайне правый националист и расист.--Pessimist 08:23, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Поскольку никто аргументированных возражений против неё не выдвигал много месяцев — она консенсусная. Если она неконсесусная — покажите где и когда против неё выдвигались аргументированные возражения. Pessimist 08:31, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вот пример. Любые возражения в виде правок, просто всегда откатывались, под предлогом неконсесусной правки. Такая практика применяется не только в этой статье, некоторые участники просто не находят сил спорить--Буякаша!! 08:37, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Я просил показать где были аргументированные возражения. Их нет. Здесь требуются обоснования, а не просто желание вставить или удалить. Такая практика была, есть и будет. Тот, кто не может или не хочет аргументировать - не участвует в редактировании спорной тематики. Pessimist 08:42, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Аргумент к известности - первый абзац из биографической справки NNDB: David Duke is probably America's most famous unapologetic racist and anti-Semite. "Our clear goal," he has said, "must be the advancement of the white race and separation of the white and black races. This goal must include freeing of the American media and government from subservient Jewish interests." He opposes integration, calls himself a "white nationalist", and his political perspectives are colored almost entirely by race. Во всем прочем сие есть политический маргинал.--Pessimist 08:51, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Я сомневаюсь в однозначной объективности этой базы данных, вполне возможно что что это чёй-то ОРИСС. Нужно указать в начале статьи, что Дюк в первую очередь политик, публицист. Даже в статье про Гитлера, нет в первых строчках - РАССИТСТ! Хотя Гитлер не отрицал холокост,может быть отсюда такая предвзятость?--Буякаша!! 09:08, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Просьба подписываться на страницах обсуждения. Это делается с помощью четырёх тильд. ~~~~ Zooro-Patriot 09:06, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Гораздо лучше, спасибо--Буякаша!! 09:09, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Написал первыми строками именно так - политик и публицист и далее - "известен как". База не может быть ориссом по определению. Орисс относится исключительно к редакторами Википедии. Гитлер не был отрицателем Холокоста по вполне объективной причине - эта теория заговора появилась после его смерти. Про Гитлера сказано чем он известен и что он - Главный нацистский преступник. Как расист он менее известен, чем глава Третьего рейха. Дюк же, в отличие от Гитлера, политический маргинал, а вот взглядами своими прославился. Pessimist 09:10, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]


Фамилия[править код]

Почему фамилия не Дьюк?--Alexandronikos (обс.) 06:57, 31 декабря 2017 (UTC)[ответить]