Обсуждение:Живой щит
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Права человека», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со правами человека. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Преступность», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с преступностью и преступлениями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Значимость[править код]
В Википедии уже стало признаком «хорошего тона» молча, без всяких объяснений выставлять шаблоны вроде ВП:ЗНАЧ, ВП:НТЗ и пр. Конечно, фраза «Подробности могут быть на странице обсуждения» позволяет это. Ведь подробностей может и не быть. Ну, в этом случае, я хоть могу обратиться к коллеге wanderer и попросить его несколько более внятно изложить своё мнение относительно ВП:ЗНАЧ в этой статье. За одно, узнать, чем так не угодили иллюстрации (ВП:ВЕС?) в теле статьи. Буду весьма признателен за разъяснения. С уважением,--Umclidet (обс) 16:18, 4 сентября 2014 (UTC)
- Коллега Akim Dubrow, вроде те же удаленные вами видео, используются в нормальных АИ, обсуждаюшие именно значимое явление Hamas 'Human Shields'
- Вполне значимо, если не уклоняться в ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:УКР. Я добавил источник, где явление описано связным текстом на пару страниц. --Викидим (обс) 19:25, 7 сентября 2014 (UTC)
Убирают, указывая: Политическим плакатам без соответствующей серьёзной атрибуции в статье не место. Нужен или нет, для доходчивого объяснения жаргонизма. --5.165.37.221 14:19, 6 сентября 2014 (UTC)
- Не думаю, что плакаты Карлоса Латуффа, обвиняемого в антисемитизме, вообще стоит использовать в других статьях, нежели посвященных данной персоне или явлению. --Igorp_lj (обс) 20:07, 6 сентября 2014 (UTC)
- Этот плакат - типичная политическая пропаганда. Иллюстрации должны иллюстрировать текст статьи (пардон за тавтологию), а не политические взгляды редакторов Википедии. --Pessimist (обс) 20:52, 8 сентября 2014 (UTC)
- Поддерживаю удаление. Нынешняя картинка тоже не больно-то хороша, но хотя бы не агитка. Идеально было бы показать какие-нибудь сербские толпы на мосту в Белграде для иллюстрации тезиса о добровольности. Викидим (обс) 21:56, 8 сентября 2014 (UTC)