Обсуждение:Зерцальный доспех

насколько я понял Бобров и Худяков специализируются на Средней Азии, и потому у них не описан зерцальный доспех с большим диском (характерный для Руси и Турции), а также до-монгольский период. Кроме-того Бобров обращается в основном к персидским источникам, при том, что китайцы рисовали монголов с зерцалами задолго до XIII века. Также неясно что творилось с куяками имеющих нашитые зерцала в других регионах, после XVII века когда их перестали использовать в Средней Азии, притом что Брокгауз и Эфрон, упоминают зерцала нашитые на куяк (и именуемые щитами), как характерную черту русского куяка. Поэтому нужно бы привести и других авторитетных авторов исследовавших и другие регионы включая и Русь. (Idot 12:04, 25 сентября 2007 (UTC))

Рецензирование статьи Зерцальный доспех

думаю статья за 17 лет созрела (Idot (обс.) 15:06, 23 февраля 2023 (UTC))

• Приятно написано. Надо добавить ссылку на АИ по каждому абзацу как минимум. Перед галереей парой строк выше какой-то нечаянный сбой, надо поправить. Ну и литературу оформить нормально, а то сейчас есть источники, ни к чему не привязанные. - Anton.G.wiki (обс.) 15:20, 22 марта 2023 (UTC)