Обсуждение:Имперский князь

Плагиат или копивио материала в начале статьи.

http://avstrien.ru/a/imperskiy_knyaz

имперский князь Кантемир?

Несмотря на выходящую за рамки ВП:ЭП форму (комментарий этой правки) отвечу по сути: и в «Списках титулованным родам и лицам Российской империи» (составленных герольдмейстером Непорожневым), и в «Титулованных родах Российской империи» Васильевича (Любимова) указано, что

Высочайшею резолюциею, от 31 июля 1711 года, выехавшему в России Молдавскому господарю Дмитрию Константиновичу Кантемиру дозволено именоваться, потомственно, Светлейшим князем.

— С. 45 (в обоих изданиях)

Никаких указаний на пожалование титула каким-либо иностранным монархом (в т. ч., германским императором) ни там, ни там нет. -- Worobiew 04:32, 1 февраля 2013 (UTC)

Вы путаете княжеское достоинство Российской и Римской империй. Высочайшая резолюция Петра I восходит ко временам Прутского похода, грамота же императора Карла VI прибыла в Дмитровку через несколько дней после смерти экс-господаря. P.S. Что такое "Кантермир"? --Ghirla ^-трёп- 06:32, 1 февраля 2013 (UTC)

Осмелюсь доложить: вот как раз следов-то грамоты императора СРИ я и не нашёл в ВП:АИ. P.S.: могли бы и сами исправить. -- Worobiew 06:38, 1 февраля 2013 (UTC)

В источниках о титулах Российской империи сведения о титулах других государств искать бесперспективно. Строго говоря, Кантемир (как и все прочие русские носители титула фюрст) не может быть назван имперским князем. Выбранное вами заглавие секции некорректно вдвойне. --Ghirla ^-трёп- 08:42, 1 февраля 2013 (UTC)