Обсуждение:Кайло

Отличие от кирки

В чём отличие кайла от кирки, и почему в этих двух статьях в качестве иллюстрации приведена одна и та же фотография?--Kharitonov 09:36, 1 сентября 2009 (UTC)

В словарях Ожегова и Ушакова это синонимы. Sokolo 18:54, 8 сентября 2009 (UTC)

На фотографии киркомотыга, т.е. двухстороннее орудие, объединяющее в себе кирку (с рабочей частью, условно сходящейся в точку) и мотыгу (с рабочей частью, условно сходящейся в линию).

кайло-(http://www.kipz.ru/museum/images/foto/%CA%E0%E9%EB%EE.jpg) старинный однорогий инструмент (с прямоугольной рабочей частью,условно сходящейся в точку) , применялся для разработки в основном песков например в золото добычи шахтным методом имеет круглый сад. кирка- старинный двурогий инструмент применялся для разработки в основном каменноугольных пластов.

На кайло также достаточно похожи пешня, обушок и цапка. 46.147.165.219 14:30, 7 октября 2012 (UTC)

Кайло и мотыга

В зависимости от источника, синонимы или разные инструменты. Хорошо бы кому-нибудь разобраться по ГОСТам и т. п. нормативным источникам. --Викидим (обс.) 02:59, 11 мая 2019 (UTC)

Меньше всего надо доверять ГОСТам. Просто это тот случай, когда один предмет имеет несколько названий. Обычное дело. Достаточно их перечисления в статье и указания происхождения или бытования в тех или иных регионах. А для названия статьи всё же лучше выбрать «кирку», как более известное. --Сергей 6662 (обс.) 09:13, 11 мая 2019 (UTC)

У нас-таки две статьи, Кайло и Мотыга (где есть «киркомотыга»). Я и сам не люблю ГОСТов, но они дают хоть какую-то точку отсчёта в таких ситуациях. В области географических названий мы используем официальные карты (см. ВП:ГН). --Викидим (обс.) 17:16, 11 мая 2019 (UTC)

У нас ещё есть Заступ, который, оказывается, тоже мотыга. --Викидим (обс.) 18:06, 11 мая 2019 (UTC)