Обсуждение:Капустин Яр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Устойчивые слухи об исследованиях НЛО в Капустином Яру[править код]

Удивительно, но этот полигон наши уфологи и общественное мнение особенно на Западе четко ассоциируют с российской «Зоной 51». Эту телевизионную серию Исторического канала про Капустин Яр показывают часто на российском телеканале ТВ3. В ней приведены свидетельства очевидцев о наличии сразу нескольких видов инопланетных артефактов сохраненных на базе и довольно интересные чертежи подземного строения комплекса полигона. Можно относится к этому по разному, но это тоже одна из сторон жизни, относящаяся к Капустиному Яру. Westsomething 09:23, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Очень регулярно бываю на полигоне, неплохо его знаю и никогда в моём сознании, ни с каким «русским Розвеллом» он не ассоциировался. Есть «профильные» «уфошные» каналы, усиленно долдонящие в оба уха, о трепанации черепов разнообразным инопланетянам, но с общественным мнением это путать не надо. Есть у Вас АИ приводящие результаты социальных опросов, по сколь нибудь значительной выборке ? Если нет, то убирайте слова «общественное мнение» ? Что же до НЛО, то телеметристы действительно говорят, что раньше на снимках ФРС сделанных во время испытаний отмечались иногда такие объекты. Leoni 16:17, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
Если есть источник такой информации и не один - не лишним будет его упомянуть и привязать к статье, которая на данный момент похожа на вышколенную скучную справку - все-таки в английской версии такая же небольшая ссылка на это есть. Разумеется добавив это, можно ожидать, что сюда набегут кучи народа клятвенно опровергать всё и вся. Однако говорить, что "я регулярно бываю/ночую/служу в этом месте" - также недоказуемо и невозможно достоверно проверить как и факты нахождения НЛО внутри комплекса - поэтому давайте уж так не представляться. Westsomething 17:07, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
Я не против упоминания в статье информации о гипотетической УФО на полигоне, я против ссылок на общественное мнение при отсутствии АИ по исследованию общественного мнения по данному вопросу ! Leoni 19:11, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

История испытаний[править код]

Изделие Дата
A-4 (V-2) октябрь 1947
«Изделие Т» (копия V-2) 18 октября 1947
С-25 «Беркут»
Р-1 10 октября 1948
Р-11ФМ 3 января 1955
Р-5М 20 января 1955
Р-5М со штатной БЧ 2 февраля 1956
Р-12 22 июня 1957
Р-13 март 1959
Р-14 «Усовая» 6 июля 1960
Р-14У 11 февраля 1962
11К63 «Космос» 16 марта 1962
РТ-21М РСД-10 «Пионер» 21 сентября 1974
ЗРС С-400 «Триумф» 12 февраля 1999

Когда старт Kirekiya (обс.) 21:11, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]

Когда старт Kirekiya (обс.) 21:12, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]

Все связано Kirekiya (обс.) 21:12, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]

Начальники полигона[править код]

Понемногу появляются статьи о начальниках полигона, причем сталкиваются с проблемами по правилу ВП:КЗП, например Перевозчиков Николай Иванович.

Как правило, все они были или являются участниками испытаний основных образцов ракетного вооружения, в т.ч. ядерного сдерживания. Из-за соображений секретности это не всегда отражено в АИ. Можно ли расширено толковать пункт - 3. Ключевые участники наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций. для военных-испытателей? Выскажитесь на К удалению Перевозчиков Николай Иванович

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 19:23, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]