Обсуждение:Китопарнокопытные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Парнокопытные - подтаксон китопарнокопытных?[править код]

Если у кого есть АИ, это подтверждающее, пожалуйста добавьте в элемент для парнокопытных, а то некоторые это вообще отрицают. — infovarius (обс.) 20:12, 15 октября 2019 (UTC)[ответить]

Ничего подобного. Это младший синоним, а не подтаксон. В статье «парнокопытные» даже указаны два авторитетных источника, что, однако, не мешает преспокойно существовать и этой статье. Xiphactinus88 (обс.) 12:17, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Список дочерних таксонов[править код]

@HFoxii:, развейте сомнения: Delphinida — подчинённый таксон зубатых китов (по кладограмме) или кашалотовых (по списку)? — VladXsmall (обс.) 19:46, 15 ноября 2020 (UTC)[ответить]

‎(UPD) HFoxii, я настаиваю, что лат. Iniidae = рус. Амазонские дельфины по Полная иллюстрированная энциклопедия. «Млекопитающие». Кн. 2, С. 469, а не лат. Iniidae = рус. Иниевые по Разнообразие млекопитающих Т. 3, С. 799 (215), т. к. первый источник авторитетнее, хоть и старше. Вы не согласны? — VladXsmall (обс.) 05:59, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Почему же? Согласен. Тогда нужно включить эту информацию и в статью о самом амазонском дельфине — там русское название семейства не указано. — HFoxii (обс.) 06:16, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Определение в корне неверно[править код]

Статья абсолютно неправильная, поскольку китообразные находятся «внутри» парнокопытных, а не «сбоку» от них. Соответственно, ничего «объединять» китопарнокопытные не могут. Это всего-лишь младший синоним к собственно Artiodactyla. Самый смех в том, что ОБЕ русскоязычные статьи о парнокопытных/китопарнокопытных кто-то связал с одной и той же английской статьёй «Even-toed ungulates». Xiphactinus88 (обс.) 12:16, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]