Обсуждение:Клещин
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 23-28 мая 2007 года сведения из статьи «Клещин» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Близ древнерусского города Клещина находилось крупное языческое святилище — Синий камень». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Источник про "после" - статья "Клещин городок" на сайте одного археолога (см. там внизу в статье).
- Интересно, узнать исследовался ли антропологический материал, очевидно, что в городе жило в основном дославянское угро-финское население. --Водник 15:43, 29 мая 2007 (UTC)
- Вы первый, кто этим собирается заниматься. Когда будете делать и что?--Безымянный ответ 16:28, 29 мая 2007 (UTC)
- вы ошиблись, заниматься этим я не собираюсь :) я спрашиваю у авторов, которые имеют доступ к источникам :) --Водник 16:29, 29 мая 2007 (UTC)
- Ваш ответ типичный, все так отвечают. Всем плевать, все способны только потреблять. О финских культах читайте в статьях, на которые даны ссылки от статьи "Синий камень".--Безымянный ответ 19:04, 29 мая 2007 (UTC)
- вы ошиблись, заниматься этим я не собираюсь :) я спрашиваю у авторов, которые имеют доступ к источникам :) --Водник 16:29, 29 мая 2007 (UTC)
- Зачем же вы грубите? Я тоже занят делом, но другим. И, представьте, там, где я живу, вообще довольно мало литературы об угро-финах Волго-Окского междуречья. Кстати, речь шла не о финских культах. --Водник 08:01, 30 мая 2007 (UTC)
- Скажу точнее: "об угро-финнских культах дославянского населения берегов Клещина озера".--Безымянный ответ 10:56, 30 мая 2007 (UTC)
- И зачем это уточнение, если вопрос был об антропологическом материале? Антропология и религиоведение довольно далеки друг от друга :) --Водник 14:58, 30 мая 2007 (UTC)
- Если ваш вопрос обернулся этой стороной, то я вам ничего не подскажу, к сожалению. Похоже, сначала я вас просто не понял! По антропологии можете смотреть разве что у графа Уварова в его всеобъемлющей статье о раскопках, а нынешние авторы заняты больше культовой стороной. Археологические статьи вам, наверное, не помогут?.--Безымянный ответ 15:52, 30 мая 2007 (UTC)
- Вообще интересный для меня аспект - это вклад финно-угров Клещина в русскую антропологию, прослеживается ли влияние. Насколько я понимаю, городов у дославянского населения Северо-Восточной Руси практически не было, за совсем немногими исключениями, а тут такое крупное поселение... У грфа Уварова вряд ли можно найти, тогда еще современная краниология, одонтология и прочее еще не были разработаны как методы. Поэтому если вы что-то знаете сами, то можно просто рассказать в обсуждении... --Водник 10:49, 31 мая 2007 (UTC)
- Нашими местами занимались только археологи, извлекатели из земли. Фундаментальных работ по переславской археологии не было со времён Уварова. Недавно вышел археологический свод по Ярославской области; если угодно, можете найти его в крупных библиотеках. Судя по качеству печати, его делали на небольшие средства и неумелыми руками.--Безымянный ответ 11:30, 31 мая 2007 (UTC)
- Вы первый, кто этим собирается заниматься. Когда будете делать и что?--Безымянный ответ 16:28, 29 мая 2007 (UTC)
- Из статьи трудно понять почему город прекратил существовавание. --Водник 06:01, 15 мая 2009 (UTC)
- В тексте: "перенёс город с озёрного берега".--Безымянный Ответ 11:24, 15 мая 2009 (UTC)