Обсуждение:Колесница
 | Статья «Колесница» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
При Иссе у персов тоже были колесницы IIya 20:07, 26 июн 2005 (UTC)
Военная техника[править код]
Вернул назад категорию, по-моему колесница относится к военной технике. Почему нет? Лий 7 июля 2005 13:15 (UTC)
А как же авторское право?[править код]
Похоже, что статью сперли отсюда. --Ghirlandajo 17:30, 27 февраля 2006 (UTC)
- Не спёрли, а скопировали, спросив разрешения ;) См. моё обсуждение Лий -толк- 19:22, 27 февраля 2006 (UTC)
Самая крупная колесничная битва[править код]
5000 колесниц. Не много ли? В те времена то и 5000 человек не так просто было насобирать. А колесницы - хай-тек настоящий. Откуда информация? Лий -толк- 19:25, 27 февраля 2006 (UTC)
- 5000 колесниц и 9000 пехотинцев с обеих сторон, сказано в en:Chariot и en:Battle of Kadesh. В рамзесовской поэме о Кадеше сказано по 2500 с каждой, но там еще по 1000 выставляли союзные цари. В общем, надо разбираться. Про это битву известно очень много, благо Рамзес использовал для пропаганды и его цифры могли быть раздуты, а хеттская версия - более точная - раскопана в Хаттушаш. Британника по этому поводу: "The biased Egyptian version of the battle was recorded on numerous temples by Ramses, but a Hittite version excavated at Boghazköy has enabled a truer assessment of the battle". --Ghirlandajo 09:01, 28 февраля 2006 (UTC)
- Начиная с середины II тысячелетия до н. э., собрать пять тысяч человек в армию для Египта и Хатти было не так уже и сложно. Разумеется, поэма Пентаура о «подвигах» Рамсеса насквозь апологетична [1] [2], но численность колесниц, скорее всего, преувеличена не более, чем в 1,5 раза — Муваталли уничтожил 5-тысячное пехотное соединение Ра с прикреплёнными к нему колесницами и нанёс крупный урон соединению Амон, используя исключительно собственные колесничие подразделения. Следовательно, хеттских колесниц было не менее 2 000. Немногим меньше их могло быть у египтян. --Камарад Че 08:14, 8 сентября 2006 (UTC)
Колесница и тачанка[править код]
Вопрос: не стоит ли рассматривать пулемётную тачанку как разновидность колесницы, и не имеет ли смысла сказать об этом пару строк или дать хотя бы ссылку на статью "тачанка"? --Howler 85.90.204.80 16:55, 25 августа 2008 (UTC)
Совершенно согласен. Тачанка как и вагенбург - вид боевой колесницы Григорий Цуканов (обс.) 15:12, 11 октября 2021 (UTC)
Колесница и фаланга[править код]
Возможно ли, что фаланга, как построение копейщиков, как "оружие", произошло лишь в ответ ударным двуосным колесницам, а не наоборот? Потому что логично получаеться - арии сначала вторгаються во все известные им края света на ужасных повозках, наводят ужас, а уже после, как следствие борьбы с этим видом оружия возникает строй фаланги. Может такое быть? Vovasap 16:50, 14 апреля 2010 (UTC)
ТЗ на постройку колесницы[править код]
К сожалению в статье напрочь отсутствует тема конструкции описываемого объекта. Есть предложение дополнить ее соответствующим разделом. Пока в нынешнем виде труд отдает профанством.
37.144.87.53 23:06, 6 октября 2014 (UTC)
Как минимум массу устройства хотелось бы знать, конечно. Григорий Цуканов (обс.) 15:14, 11 октября 2021 (UTC)
Кто на ком стоял?[править код]
"Плутарх в своём жизнеописании Деметрия Полиоркета подчёркивал, что он был настолько хорошим полководцем, что мог разбить и опрокинуть колесницы Антигона, что говорит о их высокой военной ценности".
Деметрий был сыном Антигона, они никогда друг с другом не воевали. Опрокидывание колесниц не говорит об их высокой военной ценности. Кто-нибудь, прошерстите Плутарха, поправьте...
91.231.218.131 21:56, 26 февраля 2015 (UTC) Станислав 91.231.218.131 21:56, 26 февраля 2015 (UTC)
Доработаю статью.[править код]
Добавлю что можно из испанской версии - https://es.wikipedia.org/wiki/Carro_de_guerra - она признана хорошей статьёй, так что это только обогатит нашу статью.--Бутывский Дмитрий (обс.) 10:17, 6 мая 2018 (UTC)
Синтаксическая ошибка[править код]
В разделе "Ближний восток": "Шумеры использовали облегчённую колесницу с двумя колёсами, запряжённую четырьмя ослами, колёса которых не имели спиц", - получается, что у ослов были колёса без спиц. Тем более, колесница в единственном числе, а "которых" - во множественном, что исключает даже двусмысленность.
46.164.148.68 10:45, 31 мая 2018 (UTC) Izmena 46.164.148.68 10:42, 31 мая 2018 (UTC)