Обсуждение:Конфликт вокруг Химкинского леса

Нейтральность хромает.

Как житель Химок отмечу, что люди, живущие в самих Химках, не очень-то занимаются "борьбой в защиту". Многие считают, что было бы лучше, если б машины шли через лес, а не через густонаселённые районы Химок. Т.е. вместе с борьбой за защиту леса (где бывают от силы 10 000 человек в год) есть ещё и заметно менее заметная в СМИ борьба за то, чтобы выхлопы Ленинградского шоссе, проходящего через плотно застроенный квартал города с населением 200 000 человек, ушли бы куда подальше. Статья же не нейтральна с самого заголовка. Может, её как-то переписать? PavelSI 09:26, 22 июля 2011 (UTC)

правьте смело, опираясь на АИ. что касается заголовка - в чем именно он ненейтрален?--t-piston 09:33, 22 июля 2011 (UTC)

Заголовок "конфликт вокруг..." заметно более нейтрален чем "Борьба за сохранение...". PavelSI 09:40, 22 июля 2011 (UTC)

после переименования "конфликт вокруг..." и есть заголовок--t-piston 11:22, 22 июля 2011 (UTC)

Про лесопарк.

В статье есть термин "лесопарк". Химкинский лес на лесопарк не похож совершенно никак. В нём нет оборудованных тропинок. Это не парк. Это лес. Дикий, с кучей буреломов. В него мало кто ходит, т.к. он не удобен для прогулок. PavelSI 09:29, 22 июля 2011 (UTC)

Реакция местного населения.

Стоит написать про реакцию местного населения. Боно прилетел-улетел. Шевчук тоже что-то сказал. Местное население что говорит в ответ на действия этих лесозащитников? Как у жителя Химок у меня есть некие данные, но нет АИ. PavelSI 09:38, 22 июля 2011 (UTC)

Кое-что написал. PavelSI 09:59, 22 июля 2011 (UTC)