Обсуждение:Космическая струна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Очень короткая и не полная статься, для столь сложной темы не хватает подробностей, математики, схем или рисунков, истории возникновения теории. --89.232.124.241 20:50, 18 октября 2008 (UTC) Галиев Р. М.[ответить]

Ну так - вперёд  :). Добавляйте Redish 21:48, 18 октября 2008 (UTC)[ответить]

Слил со статьёй Струна_(астрономия) PavelSI 21:38, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

Возражаю против складок в определении — это представляется как двумерный объект, а струна — одномерный. --Melirius 10:05, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

масса струны - это очень сильная спекуляция потому что функция описывающая струну - мнимая (http://ufn.ru/ufn92/ufn92_8/Russian/r928c.pdf - см. третий пункт) и вероятностная (определяется Бозе или Ферми статистикой) - это как утверждать что электрон имеет траекторию движения или то что волновая функция имеет физический смысл. Обратите так же внимание что в английской и немецкой википедии такого не написано.

--82.179.191.127 10:54, 21 мая 2011 (UTC)Михаил[ответить]

Простите, но ничего не понятно. Какая функция мнимая и вероятностная? Почему это мешает употреблению термина масса? Вы ничего не путаете? --Redish 16:24, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Если там и было копивио, то нонче оно достаточно сильно переработанное. Указывайте конкретно, иначе я снесу шаблон. --Melirius 14:18, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]