Обсуждение:Ледяной дождь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

ice storm — это ни в коем случае не «ледяной штором», так как такого термина в метеорологии, кажется, не существует, а скорее это явление по-русски будет называться «буран». Посмотрите, вот ещё несколько вариантов перевода. --Dodonov 17:42, 2 марта 2010 (UTC)

Ледяной шторм вполне конкретный термин. Подобный вид осадков выпадает в основном в Северной Америке. Поэтому искать эквиваленты этому явлению здесь нет необходимости. Что же касается перевода - Ice storm в данном контексте метеорологического явления переводится дословно. alexander 17:54, 2 марта 2010 (UTC)

Почему же? Во-первых, насколько я знаю, storm вообще редко переводится как шторм и на том сайте-переводчике варианта «Ледяной шторм» в принципе нет. Во-вторых, описываемое вами явление уже упоминается в Википедии как ледяной дождь: здесь и здесь. В-третьих, на сайте gismeteo это явление назвается Ледяной дождь, а также в этом метеословаре. Но я не специалист в метеорологии, поэтому если у вас есть ссылки, что метеорологи по-русски называют это явление именно «Ледяной шторм», пожалуйста, покажите их и я не буду иметь больше возражений. --Dodonov 18:04, 2 марта 2010 (UTC)
Ладно, ничего страшного, статья хорошая, интересная. Я поставлю на переименование, пусть посмотрят более сведующие в метеорологии участники. --Dodonov 18:28, 2 марта 2010 (UTC)

Вообще, статья гололёд очень похожа. Может быть стоит сделать перенаправление из статьи гололёд, там в названиях есть упоминание о ледяном дожде.

Я полагаю, что в статью гололёд просто впихнули кусочек из про ледяной дождь (как я его называю) потому что сочли близким по смыслу. Однако же, это не совсем гололёд, как мне кажется. Кстати, когда вы пишите ответ, вы можете заметить, что над формой редактирования текста, стоят значки. 8-ой значок справа вставляет подпись. :) Со вставленной подписью легче общаться. --Dodonov 18:44, 2 марта 2010 (UTC)

Согласен. Тогда переименовываем статью в ледяной дождь. Так будет более корректно. А про значок - спасибо. Действительно удобная вещь =) --alexander 18:47, 2 марта 2010 (UTC) Может заодно и отвяжете эту статью от этойи привяжете к этой? --SheolIK 09:39, 22 июня 2014 (UTC)

Ссылка на Метеоновости[править | править вики-текст]

Речь об этом сайте: "Что такое ледяной дождь и чем он опасен?. ИА "Метеоновости" (12 декабря 2013). Подозреваю, что получилось «подожди, пока твой ОРИСС не опубликует АИ, после чего можно на него сослаться». То есть либо Метеоновости скопировали статью Википедии, либо и там, и там скопирован какой-то общий источник. Скорее первое. И чего делать в такой ситуации? Оставить, как есть? Лес 12:02, 12 декабря 2013 (UTC)