Обсуждение:Липецк

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раздел «экология»[править код]

Текущее состояние раздела "Экология" плачевно. 1. Автору победоносной версии - Экология Липецка несовершенна и желательны не общие слова представителей комбината об экологии, а конкретика в цифрах от независимых экспертов т.е прошу вас придерживаться НТЗ. 2. Автору варианта "текущей версии" хотелось бы напомнить, что на планете Земля, в умеренных широтах северного полушария не существует преобладающего юго-восточного переноса ветров - нигде (и Липецк не исключение из этого правила)! Поэтому никакого преобладающего сноса выбросов на Матырское водохранилище не существует. Если вы обладаете источниками об истинном положении дел в экологии Липецка, пожалуйста, изложите их в стиле принятом в Вики обеспечив Проверяемость информации. --Wiki-Puhc 14:44, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Насколько я помню, в Липецкой области преобладают ветры юго-западного направления зимой и северо-западного летом, тот самый западный перенос, т.е. с точки зрения розы ветров комбинат расположен правильно, выбросы сносит от города в направлении Балашовского лесничества и Матырского вдхр. Другое дело, что при устойчивой антициклонической погодой зимой или летом много дней подряд могут дуть юго-восточные ветры в сочетании с нисходящими потоками, что приводит к резкому ухудшению экологической ситуации на правом берегу.

Аэропорт[править код]

"в апреле этого года статуса международного"... Какого года? --Francois 11:22, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Липецк (аэропорт) в 2008-м --Wiki-Puhc 11:39, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

4-й ЦБП и ПЛС ФА им.В.П.Чкалова?[править код]

В en:Lipetsk я добавил текст про это дело. А здесь надо? Что-то типа такого

[[:Image:MiG-19 Lip.jpg|left|thumb|МиГ-19 на постаменте перед зданием 4-го Центра боевого применения и переучивания личного состава фронтовой авиации имени В.П.Чкалова]][[:Image:4CBPiPLS-1.jpg|thumb|Исторические сведения:
1918-1919 - эскадра кораблей Илья Муромец (самолёт)
1923-1924 - высшая летная школа
1924-1929 - 1-я эскадрилья имени Ленина
1925-1933 - немецкая авиашкола
1929-1933 - 38-я спецэскадрилья
]]4-й ЦБП и ПЛС]]
В Липецке находится также 8-го Центр боевого применения и переучивания личного состава фронтовой авиации имени В.П.Чкалова]]. Липецкий авиацентр имеет большую и славную историю. Его начальник, генерал А.Харчевский, стал известен после учебных беёв против пилотов USAF и перелета с В.П.Путиным на Су-27УБ.


Конечно, сейчас добавлю в статью Площадь Авиаторов (Липецк)--DSROpen 14:22, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемые авторы статей по Липецку и Липецкой области!

Прошу обратить внимание на Портал:Липецкая область. Для удобства добавляйте новые статьи, чтобы потом вместе их редактировать и приводить в соответствие с действительностью. Также есть "Статьи в разработке", которые лучше пока не писать, чтобы не было направных усилий DSROpen 11:06, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте DSROpen! А этот портал почему удалили? И его создавать повторно не буду? А то у меня статьи есть. С уважением, --Artem Bessonov 1980 07:12, 5 апреля 2014 (UTC)[ответить]

О, если б я знал. За последние пять лет столько всего поменялось в Википедии... DSR|Open 17:10, 14 июня 2014 (UTC)[ответить]

Удаление[править код]

кто удаляет ссылку на photolipetsk.ru и по какому инстинкту? 93.180.18.125 05:26, 8 января 2009 (UTC)Росс[ответить]

А какое отношение сайт имеет к предмету статьи? DSR|Open 12:29, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
Предмет статьи - ЛИПЕЦК. ФотоЛИПЕЦК.ру - популярный фоторесурс (некоммерческий) в Липецке, содержащий несколько тысяч художественных (не тупых) фотографий авторов-ЛИПЧАН, в том числе ЛИПЕЦКАЯ архитектура, ЛИПЕЦКИЕ пейзажи, ЛИПЕЦКИЕ праздники и т.д. Это объективно имеет прямое отношение к Липецку и полезно для людей, интересуещихся Липецком.

Ввожу "Москва" - среди ссылок: 1) Фотографии достопримечательностей и видов Москвы 2) Фотографии Москвы на gorod-Moscow 3) Фотографии Москвы. 93.180.18.125 08:30, 12 января 2009 (UTC)Росс[ответить]

Не все сайты, зарегистрированные в Липецке, имеют отношение к статьи о ГОРОДЕ Липецке. В данном случае никакой информации по теме статьи сайт не вносит. См. ВП:Внешние ссылки DSR|Open 15:26, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
photolipetsk - абсолютно враждебный к людям сайт. Посмотрел работы, посмотрел оценки, посмотрел комментарии. За отличные работы некоторые ставят "единицы", портя рейтинг. Но с другой стороны, абсолютно бездарные работы могут иметь оценку "4"... И в комментариях, видимо, конкурс "Кто обгадит другого круче". 178.234.166.155 14:24, 28 января 2011 (UTC)Фотограф[ответить]
Ну, это же не имеет никакого отношения к обсуждению. YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII

События 1280-х годов[править код]

Всё это далеко не факт, что события 1280-х годов, связанные с карательной операцией татаро-монгол, произошли именно в ныне существующем Липецке. Спорные аспекты всего этого (в частности местонахождения древнего Липецка) подробно освещены в книге Рудакова "По следам легенд" (Центр.-черн.кн.изд-во. Воронеж-1980). Сведения о древности Липецка кочуют по различным путеводителям и прочему без ссылок на надлежащие исследования, опираясь фактически лишь на мнение Карамзина и Соловьёва, которые данные аспекты не исследовали. А исследования всё же проводились (см.вышеуказанную книгу) и результаты хоть и не дали однозначных ответов, но всё же собранные сведения не в пользу древности нынешнего Липецка. Мне бы и самому хотелось, чтобы мой родной город был одним из древнейших в России, но к "квасным" патриотам я не принадлежу. --ФВ 06:42, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Дату 1283 год считаю неуместной исходя из доводов: 1) общепринятый и логически верный критерий: год первого упоминания должен быть синхронен или позже года основания - сначала возникает поселение, затем ему дается название; 2)опытные археологи Матвеева Г. И., Бессуднов А.Н., непосредственно занимавшиеся самыми последними раскопками Липецкого городища (да, их не проводилось в последние 30 лет из-за уничтожения культурного слоя современной застройкой), прямо опровергают вообще все утверждения о существовании слоя XIII века на территории Липецка (втеле приведены ссылки),Рудаков Л. Е. - важнейшая фигура в липецком краеведении, очень много сделавший для исследования истории города, прямо опровергает версию о древнерусском городе на месте Липецка, академик РАН В. В. Енуков, непосредственно занимавшийся изучением Липинского городища привел достаточно доводов в пользу тождества летописного Липовечска и этого местчка Курской области; 3) не существует ни одного текста, исследования, материала о непрерывности населения, даже если полагаться на ангажированную (амбиции областного центра) и маргинальную (не подтвержденную археологически) версию о древнем Липовичске-Липецке, а разрыв в 400 лет между двумя поселениями считается историками (и в научной литературе) за два различных поселения, между которыми нет абсолютно никакой преемственности. 91.76.242.117 00:21, 17 июля 2017 (UTC){unsigned|91.76.242.117}}[ответить]

дерево категорий[править код]

Знаменитые люди, связанные с городом[править код]

В этот раздел добавлять только особо выдающихся людей. Например, в статье есть герой СССР и герой России, это означает, что они добавлены из-за того что они первые в истории получили высшие награды. Но не из-за того, что они герои, иначе на странице получим список из 163-х награжденных. — Stinec 22:36, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я упорядочил раздел по принципу самые важные персоны вверху, а менее важные внизу. Например артисты театра и балета: в начале народные артисты и руководители театров, затем просто народные артисты, затем заслуженные; военные: в начале Герои РФ, затем заслуженные, затем директора ФСБ; в спорте, в начале идут Олимпийские чемпионы, затем двух кратные мира и мирового Гран-при, затем просто двух кратные и т.п. Считаю это правильно так писать или писать их по алфавиту. --Artem Bessonov 1980 16:26, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Добавление ссылок на карту Липецкой области в статьях о Липецкой области[править код]

Уважаемые участники проекта! Есть возможность разместить в статьях о населенных пунктах, включая села, и улицах Липецкой области ссылку на внешний интернет-ресурс Актуальная Липецкая Картографическая Информационная Система - интерактивная карта Липецка и Липецкой области (адрес http://www.maplip.ru). При клике на ссылку карта будет позиционироваться на месте, которое является предметом статьи. Ссылки уже размещены в статьях "Липецк", "Липецкая область", "Улица 15-й микрорайон". Хотелось бы знать Ваше мнение: как Вы относитесь к такому массовому размещению ссылок на интерактивную карту Липецкой области? Хотелось бы получить согласие авторов статей и викисообщества в целом на подобную работу. Егорушка 06:37, 13 сентября 2010 (UTC) Ольга Фатаева, г. Липецк.[ответить]

Это было бы очень здорово. Но и работа огромная, разместить ссылки в почти 730 статей (имеются в виду улицы Липецка). --ФВ 11:58, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ! Мы готовы выполнить эту работу, причем не только в части улиц Липецка, но и в части населенных пунктов Липецкой области, а их значительно больше, чем улиц Липецка. Единственно, будет обидно, если сообщество примет решение все удалить. Егорушка 12:46, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ни в коем случае такие вещи удаляться не должны. Здесь в самых разных статьях достаточно ссылок на различные ресурсы, в т.ч. и на картографические. --ФВ 13:01, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]

С ВП:СО[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках.
Несовпадение городов побратимов в статье Липецк и Париж

В статье Липецк указано, что с 2008 года Париж является городом-побратимом, но встатье Париж у него только один город-побратим

--Алексобс 07:09, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Так и есть. У Парижа действительно один город-побратим - Рим. Все остальные - города-партнёры, не больше. --VAP+VYK 07:21, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Более того, Липецк не значится в списке городов, с которым Париж поддерживает партнёрские отношения. А поскольку в этой статье тоже нет никаких ссылок, подтверждающих дружеские отношения между Парижем и Липецком (честно говоря, меня бы они сильно удивили - там в списке одни столицы), я позволю себе убрать эту строчку из таблицы.--green_fr 12:21, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Липецк[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензию статью о своём родном городе, т. к. хочу выдвинуть её в ХС. С уважением, Kirill обс 06:11, 30 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сразу, что бросилось в глаза:
1. Совсем нет введения. Несколько предложений, а лучше абзацев обязательно нужно.
2. В разделе История ни одной ссылки на источники информаций.
3. В разделе Демография огромную диаграмму уменьшить, сильно некрасиво смотрится.
4. Раздел Здравоохранение полностью написать.
5. Раздел Образование и наука переписать связным текстом, убрать часть явно лишних изображений.
6. Раздел СМИ полностью напиисать, пока он отсутствует как таковой, тем более что есть основная статья.
7. Достопримечательности тоже самое, полностью написать.
8. Раздел Культура полностью переписать связным текстом, пока имеем только списки.
9. Ну и Спорт тоже написать, конечно. --Truelz 05:42, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

Липецк — пятый по величине населения город Центрального федерального округа Российской Федерации[править код]

Убрал это из преамбулы. Почему не 3-ий в центрально-чернозёмном районе или не 15-ый в России? Был бы первым - ещё куда ни шло... --golddim(О|В) 11:24, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

В Центральном-черноземье - 2-й, а в России - 36-й (по данным последней переписи), Но это так, к слову... --ФВ 13:54, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Да я не проверял какой именно. Дело ж не в этом. :)) --golddim(О|В) 07:30, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Веб-камеры Липецка[править код]

Предлогаю добавить где нибудь в описании Липецка ссылку на онлайн вэб-камеры Липецка по следующей ссылке http://liptube.ru/cams.html С уважением, Виктор lipmedia@yandex.ru 91.212.221.3 18:03, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Не только на развязки, но и на площади! 91.212.221.3 18:30, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]

Уведомление об удалении[править код]

Города-побратимы[править код]

Дата "братания" с Винницей явно не та. Все помнят кинотеатр "Винница" советских времён. В 2004, вероятно, произошло возобновление активных контактов или что-то в этом роде.

Шелякина, Галина Павловна предлагается к удалению[править код]

Здравствуйте участники ВП! Пишу сюда, потому что больше не знаю куда, а статья связана с Липецком. Прошу участников из Липецка и не только высказаться по вопросу статьи Шелякина, Галина Павловна, т.к. она, на мой взгляд, значимая персона для Липецка и для ВП. Она создала ансамбль танца в Липецке, которому присвоен статус государственный образцовый и который носит имя своего создателя: заслуженного работника культуры РФ. Кроме того, у неё есть и ещё награды, она цитируется в СМИ. Статью хотят удалить, мотивируя это тем, что заслуженный работник это незначимая персона для ВП, при этом смеются над тем, что она создала ансамбль своего имени, который уже несколько десятков лет живёт под её руководством и имеет международное признание. Они (удалисты) эту значимость не видят. При этом в ВП есть менее значимые персоны, которых не выносят на удаление и не хотят удалять это: Горячева,_Зинаида_Георгиевна тоже заслуженный работник РФ, но наград меньше и роли в театре не главные (в чайке Чехова жена поручика, появляется как зритель, в Хануме - мать купца и т.п.) из спектаклей только два значимы (но у неё там не главная роль), остальные нет; Баландин,_Михаил_Юрьевич - серебряный чемпион России, разбился на самолёте, он ещё меньше сделал для Липецка и по правилам ВП чемпионы России (тем более серебряные) незначимые персоны; есть и другие статьи про заслуженных работников и даже с меньшими заслугами, которые здесь существуют. Но и их не удаляют, а на Шелякину взъелись, объясняя одним, что заслуженный работник не значим для ВП, а заслуг в руководстве над ансамблем с международным признанием и его созданием не видят. Из-за этого в ВП возникает дух плюрализма! Спасибо! --Artem Bessonov 1980 10:50, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Артём, по поводу Баландина смотрите внимательнее Критерии в разделе спорсмены. Согласно правилам для спортменов-игровиков минимально возможной значимостью является игра в главном дивизионе любого национального чемпионата. А по поводу удализма я и сам неоднократно сталкивался с подобной проблемой. К сожалению очень многие участники проекта регистрируются в Википедии, а чем в ней заниматься не знают. И вместо того, чтобы попытаться найти в ней какую либо нишу и дополнить ВП написанием статей на определённую тему они просто болтаются по разным форумам и обсуждениям, пытаясь оставить о себе след критиканством. Или же натягивают на себя мантию прокурора и приговаривают различный материал (статьи, файлы) к удалению. С этим ничего не сделаешь. Мои попытки борьбы с удализмом ничем не закончились и я просто пытаюсь не обращать на это внимания. --ФВ 12:22, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]
ФВ спасибо за разъяснения! --Artem Bessonov 1980 21:15, 4 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Проблема существования славянского городского поселения.[править код]

Считаю некорректными утверждения о существовании подлинного городского, "княжеского", славянского поселения на месте Липецка (Липецкое городище). Изученное поселение раннего железного века (верхняя граница IX век) ромено-борщевской культуры носило сельский характер, неукрепленный. О борщевских древностях можно подробно почитать в изложении историко-археологического исследования В. В. Седова "Древнерусская народность". Городища, существовашие в эту эпоху, можно пересчитать по пальцам, и их названия известны. Никакого Липецкого "города с князем" как в стабильной версии там не могло быть и в помине. Все прочие поселения - сельские. Некоторыми представителями городской общественности за "древнерусские укрепления" ошибочно принимаются природные перепады высот с выступом известняковых пород. Похоже, этот миф слишком прочно засел в массовом сознании. Между тем, исследования стремятся его развеять.91.76.242.117 00:21, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

регион существует до сих пор, став в 2015 году донором федерального бюджета.[править код]

Из этой фразы как бы следует, что до 2015 область была дотационной? Насколько я знаю - нет. К чему тогда эта неуместная фраза?

Возраст Липецка на 100 лет младше или старше?[править код]

Только в 1979 году отмечали 200 лет. Затем Липецк специально состарили на 100 лет в 2003 году, чтобы получить деньги из Федерального бюджета на реконструкцию и благоустройство города. Мы отмечали 300 лет. Местные краеведы по началу возмутились, но видя что город действительно благоустраивается, то замолчали. http://www.lipetskmedia.ru/news/view/54942-O_vozrastye.html

Теперь же есть новые доказательства, что Липецк на 100 лет старше и ему уже в 2015 году было 400 лет. https://gorod48.ru/news/173749/ .

Опять ОРТ будет смеяться над Липецком, как уже высмеял однажды Иван Ургант нашего мэра с дорогами. — Artem Bessonov 1980 13:31, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

По улицам Липецка[править код]

Часто статьи удаляют или под вопросом из-за отсутствия источников. Надо ссылаться на книгу Клокова А. - краеведа Липецка и его друга Найдёнова, тоже автор книг и статей из ЛГПУ 95.179.126.136 06:30, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Что за книга?— ФВ (обс.) 18:42, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Клоков Александр мне лично с дарственной надписью подарил книгу "Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой Епархии. Лебедянский район" // Гамаюнов А. И., Клоков А. Ю., Найдёнов А. А. - Липецкое областное краеведческое общество, 2009 - 416 с. Я с ним встречался неоднократно и он нам рассказывал где какая улица и какой район почему именно так названа. Почему реки имеют конкретные названия, хотя это чисто лично их подход, но тем не менее есть литература у них на эту тему в Областной библиотеке Липецка на Кузнечном/ Комсомольском пруду У него целая домашняя библиотека подобных книг. 95.179.120.118 05:45, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
Где какая улица и почему так названа я и сам могу подробно разъяснить. Его слова в качестве АИ не вставишь. А книг на данную тему (конкретно про улицы Липецка) просто напросто нет. — ФВ (обс.) 08:00, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
Были, конечно. Я имел в виду, что не было именно конкретной книги по истории липецких улиц. Я сделал такую по заказу издательства (по аналогии с книгой «Улицы Челябинска»), но из-за хаоса начала 1990-х годов издать её не удалось. А лет через 6 (когда было новое предложение по изданию) уже не хотелось этим заниматься. — ФВ (обс.) 09:08, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

Атомная электроэнергетика Липецка[править код]

В статье Энергетика Липецкой области пишете что не хватает энергии, город развивается, построена промышленная ОЭЗ, построен ДП-7 "Россиянка" ОАО "НЛМК" и не смотря на УТЭЦ, всё равно энергии не хватает даже с Волгоградской ГЭС - транзитной линии. Основная Нововоронежская АЭС воздушная линия 500 кВ по сечению проводов не сможет передать необходимую мощность. Строить новую? Генерация фирмы "Квадра" занимается скупкой с соседних областей и продажей вашей, что сказывается на качестве и дороговизне. Построены Елецкий и Университетский р-ны, нагрузки растут, но и в соседних областях также. Липецк позиционируется за счёт старых заводов как промышленный регион + ОЭЗ ему ещё больший вес такого рода придал. Вопрос АЭС не раскрыт в Липецке не раскрыт. Хотя бы пару предложений по АЭС надо в статью Липецк. Обычно такие города обеспечиваются АЭС, например Бангладеш - два энерго блока Н1,2 или 1,6 ГВт . Возможно именно поэтому Липецк отказывается строить "Стан - 2 500" и осваивать строительство тяжёлых танков типа ИС-7 с ЧТЗ против Леопардов -2. 95.179.120.118 05:36, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

Котбус[править код]

Точно побратим?? Магазин с названием "Котбус" уже 10 или 15 лет назад снесли, также как и к/т "Винница". Было два побратима у Липецка, где свидетельства того, что "Котбус" побратим? 95.179.121.121 19:02, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]

Снесли название, но не магазин. — ФВ (обс.) 19:41, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]