Обсуждение:Лотарингский дом

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Происхождение от Жерардидов[править код]

Происхождение от Жерардидов требует ссылки на источники. --Ghirla -трёп- 06:18, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Источники добавлю (скорее всего завтра), это не проблема. --volodimer 06:47, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
Основной источник добавил, когда доберусь до дома, добавлю еще ссылки на сайты.--volodimer 07:00, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Лотарингским домом в генеалогической литературе называют ещё 2 династии. Есть разделение на три Лотаргинских дома: 1-й — дом Регинаридов, 2-й — дом Вигериков (Арденская династия) и 3-й — Эльзаский дом. Наверное, в статье надо указать, что термин Лотарингский дом имеет и другие значения. --Игорь Васильев 07:09, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Можно это указать в самой статье, сделав ссылки на соответствующие статьи.--volodimer 07:38, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
Не думаю, что это можно сделать так, чтобы не пострадала целостность основной статьи. Лучше сделать ещё одну статью Лотарингский дом (значения). --Игорь Васильев 09:13, 21 июля 2008 (UTC) P.S. А можно в статью перенести генеалогические таблицы из fr. Wiki и потом их перевести на русский язык? --Игорь Васильев 09:30, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
Таблицы сделать можно, нужно только время. Некоторые, кстати, уже есть. Что до статьи, то я подумаю, как это можно сделать.-- volodimer 13:33, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
Я имел ввиду перенести прямо текст из fr:Maison de Lorraine и перевести их генеалогии на русский. Там текст, а не изображение. Это можно сделать? --Игорь Васильев 14:25, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
Перенести можно, я это сделал. Только нужно время на то, чтобы перевести имена - у меня сейчас времени точно нет. По возможности буду переводить, но может кто другой этим займется?-- volodimer 09:58, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
Непереведённые вещи лучше сначала копировать на подстраницу. И потом, не проще ли дать ссылку на genealogy.euweb.cz или genealogics.org? ВП:ЧНЯВ прямо оговаривает, что не надо вываливать в тексты статей родословные росписи. У нас здесь не генеалогический справочник. --Ghirla -трёп- 10:10, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
Нужно внимательнее читать ВП:ЧНЯВ. Биографические статьи допустимы только о лицах, которые достаточно знамениты или известны своими достижениями. А Лотарингский дом достаточно известен. --volodimer 11:08, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
Насколько можно судить, генеалогические таблицы используются и в en и de.Wiki, которые считаются для нашей Википедии образцом для подражания. Думаю использовать переведённую генеалогическую таблицу и у нас лишним не будет. --Игорь Васильев 10:46, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
Конечно, используются, как и галереи изображений, или ссылки на почтовый адрес какой-нибудь конторы. Но их в любую минуту можно удалить, достаточно ссылки на ВП:ЧНЯВ. Более того, для хороших-избранных статей отсутствие неэнциклопедичного шлака является обязательным. --Ghirla -трёп- 10:51, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
Вообще-то Википедия это энциклопедия. И генеалогическая информация в статье о династии лишней точно не будет - я в своих статьях генеалогическую иннформацию выкладываю, от нее статья более цельной становится. Также там есть гиперссылки на представителей рода. А выложил в основной статье по одной простой причине - у меня сейчас просто нет времени сидеть в Википедии, я добираюсь до не чаще раза в неделю. А кто-то вполне может перевести. В любом случае я перевел кусок про графов Меца, кто-то может перевести остальное. Или я переведу - если никто не сделает это до моего следующего появления.-- volodimer 11:05, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]