Обсуждение:Луг
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Луг» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Ботаника» (уровень IV, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Изображение[править код]
Участник Anaxibia занимается вандализмом-удализмом.
- Анониму: Вы вставляете неатрибутированное изображение с неэнциклопедичной подписью, а потом жалуетесь, что его не принимают. Для меня как стороннего редактора сразу возникает множество вопросов. Где было сделано изображение, когда, что на нём изображено — это всё нужно указывать в описании файла. «Живой луг Битцы» — это ни о чём. Я не обязан за кого-то выяснять, что сие может означать. На данный момент подпись к изображению в статье — моё оригинальное исследование на основе анализа других статей, в которых оно размещено. Так быть не должно. Поэтому если, скажем, за неделю в описании файла на Викискладе не появится что-то более приемлемое, я его уберу из статьи вторично и вот уже за попытку вернуть его снова (а тем более вести войну правок) буду обращаться к администраторам. — Cantor (O) 12:05, 2 августа 2022 (UTC)
- Исправил в описании файла, учту на будущее. Думал, что это не принципиально. Не знаю обязательна ли геолокация к объектам на фото в Википедии?
- А я ждать не собираюсь, я уже иду к администраторам. Участник уже не однократно банился за ВОЙ и получался предупреждения, которые до него не доходят, крайний раз бан был на сутки вчера и еще не закончился. Сейчас он зашел просто с другого IP в этом же диапазоне. На лицо обход блокировки. Если глянуть его деятельность по всем языковым разделам вики - то она одна - впихивание свои личных фото в статьи по всем языковым разделам и если бы был толк от этих фото, так часто они мене информативные, чем уже есть в статье, либо в статье уже есть куча фото, а добавляется аналогичное. — Anaxibia (обс.) 14:16, 2 августа 2022 (UTC)