Обсуждение:Манн, Томас
 | Статья «Манн, Томас» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «ЛГБТ» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
даров народд!!PLAYBOY 11:44, 15 марта 2009 (UTC)
От атеросклероза как такового не умирают. Поясните, что стало непосредственной причиной смерти: тромбоэмболия легочной артерии, инфаркт миокарда, ишемич. инсульт или еще что. Eugenius Magnus 19:37, 15 марта 2010 (UTC)
Так за что же всё-таки получил Томас Манн Нобелевскую премию?[править код]
Исправил я "Будденброков" на "Волшебную гору", за которую он получил Нобелевскую премию, как написано в Большой Советской Энциклопедии и в списке Лауреатов премии по литературе за 1929 год, а кто-то в это не верит.
BorisVM 17:07, 15 июля 2011 (UTC)
- Томас Манн получил нобелевскую премию за "Будденброков", согласно информации нобелевского комитета. В имеющемся в сети издании БСЭ в статье Томас Манн вообще не дана формулировка с которой писателю была вручена премия. Прочитайте внимательнее. -- boodjoom 18:18, 15 июля 2011 (UTC)
Гомоэротизм?[править код]
В конце упоминание о том, что в чертах некоторых героев Манна прослеживается "легкий гомоэротизм", по мнению И. С. Кона. Учитывая то, что статья о Манне довольно маленькая, ссылки на определенное место у Кона нет, а Кон литературоведом не является, тихо и скромно прелагаю удалить это замечание. О каких-то коллизиях в новеллах "Тонио Крегер" и "Смерть в Венеции" там отдельно упомянуто, и в третий раз говорить - это уже чуть-чуть многовато. Томас Манн - порядочный человек, был женат и имел детей, поэтому причем в энциклопедической статье гомоэротизм, неясно. Если учесть то, что сам И. С. Кон женат не был и участвовал в гей-кинофестивалях, можно предположить только то, что он проецирует свои переживания на другого. Лучше расширить статью характеристикой его произведений, напр., "Волшебной горы", из немецкой Википедии, чем говорить несколько раз о гомоэротизме. Уж о ком, а о Манне можно что-нибудь хорошее написать. Kirill-Hod 10:14, 21 июля 2011 (UTC)
Что значит "порядочным человеком" и "хорошее написать"? Гомоэротизм - это не оценочная категория, во-первых, а во-вторых, о биографическом аспекте его произведения не говорят, только о художественном. То есть не обязательно быть геем, (простите, "непорядочным человеком"), чтобы художественно воплощать сие переживание. К тому же для Манна это является очень знаковым в творчестве (см дневники и переписка с братом). Кон литературоведом не был, но половину жизни посвятил феномену гомоэротического в исскусстве, и уж знал побольше нас с вами. И абсолютный натурал (даже противно, что опускаюсь до ваших критериев рассмотрения) Толмачев В. Г., автор вузовского учебника по зарубежной литературе рубежа веков, вряд ли что-то проецировал, когда писал про гомоэротизм у сабжа. Это я так, к примеру. 85.26.235.4 13:52, 19 декабря 2011 (UTC) студент-филолог
Прошу прощения! я был неправ. Но тогда на Толмачева и следует поставить сноску, или с указанием страницы, или с гиперссылкой на его работу. Чтобы не было вот этого:
по мнению И. С. Кона, см. кн. «Лунный свет на заре. Лики и маски…»
- без указания выходных данных и страницы, что противоречит правилу ВП:Ссылки на источники. Или на Кона, но только с указанием конкретного места работы (гиперссылка или страница). Kirill-Hod 20:03, 27 апреля 2013 (UTC)