Обсуждение:Мгла (фильм)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без темы[править код]

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

Итак. Автор статьи прилежно пересказал весь фильм, обильно приправив собственными эмоциями. В секции сюжет, максимум описывается завязка. Без эмоций. Не надо херить изменения. 93.157.16.34 21:07, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

В секции "сюжет" описывается сюжет. Честно-честно :) Dreamer.mas 21:21, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Вандализм? Спасибо. Я правлю "Стиль этой статьи неэнциклопедичен ". А конкретно слишком много эмоций в тексте. Где вандализм? 93.157.16.34 21:21, 21 июля 2008 (UTC)z[ответить]

Вы убираете значительную часть статьи. Если текст статьи не противоречит правилам, его можно оставить, не так ли? Если Вы считаете текст наполненным домыслами автора, его нужно переработать, а не убирать. В любом случае, у Вас всегда есть возможность поднять тему в Форуме Dreamer.mas 21:26, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Привет! Мне кажется, что статья довольна хорошая, а сюжет фильма нормально написан. Вот только с описанеим героев надо что-то сделать. Действительно, уж чересчур явное личное отношение к героям. --KENT light 19:38, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Мне кажется, пункт аlso («Half-Life» — компьютерная игра компании Valve, разработанная под вдохновением от повести «Мгла») не совсем верен. Фильм вышел в прокат в 2007 году, в то время как Half-Life появился за десять лет до того как. Нет ли здесь ошибки? 94.181.153.50 15:14, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]

Дак написано что от повести, а не от фильма.

Повесть "Туман" вышла в 1980 году, так что никакой ошибки здесь нет и в помине. 92.101.101.11 13:56, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Посоны, на 09:19 в кадре газета со статьей "Сильшейший шторм в истории". Зацените текст статьи - там находится http://ru.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum :) Нужно написать об этом в блоке "Интересные факты", или как-то так. А вообще я не ожидал такой халтуры :( 95.55.30.48 01:15, 12 июня 2012 (UTC)DEN[ответить]

Бюджет фильма[править код]

В тексте статьи Бюджет картины — $18 млн. В хронологии 17 млн. Буквоедство, но всё же...--178.141.109.178 16:41, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

Альтернативная концовка[править код]

Существует также и альтернативная концовка фильма, в которой Дэвид не убивает свою семью, и они дожидаются приезда военных[источник не указан 68 дней]. — на самом то деле,никакой альтернативной концовки нет,это всего лишь умелый любительский монтаж.

http://www.youtube.com/watch?v=IuLVpJqxy4Y

Комментарий на youtube:

"All of the people thinking this is real, it's not... It's edited...

If you see towards the end, when Thomas steps out of the car, the mist dissolved. But when the camera goes back into the car, the car is surrounded by mist... And Thomas fall to his knees at the end because he killed them, you can see the blood on his right cheek and in the window at the passenger seat.

While it was a good editing job that tricked many people, I didn't find this that good :P " 84.52.73.176 09:26, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Персонажи[править код]

"Спецэффекты".[править код]

Спецэффекты в фильме достаточно убоги что неудивительно,учитывая скромный,даже по тогдашним меркам,бюджет в 17 миллионов долларий.Нарисованность всех этих щупальцев бросается в глаза.То есть состряпано все "на коленке".При этом в заметке есть раздел,восхваляющий спецэффекты.Нелепо. 46.242.12.39 00:10, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]