Обсуждение:Монашество
 | Эта статья была предложена к переименованию в Монашество в христианстве 14 февраля 2014 года. В результате обсуждения было решено оставить название Монашество без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
а где искать про "уход в монастырь" (аля постриг)..? (это тут?) --Tpyvvikky (обс.) 04:24, 12 мая 2019 (UTC) ...а, скорее всего "Монашество в миру" — Tpyvvikky (обс.) 11:39, 22 июня 2020 (UTC)
НТЗ[править код]
Не понятно, кто мог поставить нейтральность данной статьи под сомнение?... Кто ставит под сомнение объективные данные, того эти данные, по всей видимости, обличают. Статья очень даже хорошая, стилистически правильная, и - самое главное - объективная. --82.151.112.80 15:55, 7 февраля 2008 (UTC) Дмитрий
сомнение в нейтральности убрал Брокгауз ценен сам по себе, не могу обнаружить, что мне там не показалось стилистически выдержанным. Однако личное обвинение меня развеселило. --Tar-ba-gan 16:26, 7 февраля 2008 (UTC)
Особое значение идея монашества приобрела для христианства.
- В буддизме оно не менее особое.--Оний Постор 23:02, 27 мая 2010 (UTC)
- И, тем не менее, это значение не раскрыто совершенно. Неясно: откуда монастыри брали земли для накопления, отчего монашество приобрело распространение, не раскрыта роль монастырей в закрепощении крестьян и прочая. --85.26.241.73 22:41, 18 ноября 2010 (UTC)
Разбивка[править код]
В текущем виде статья огромна, при этом, например, значительная часть ее посвящена историческим статистическим данным по монастырям Российской империи (что не совсем совпадает с темой статьи). Эту статью нельзя как-то распределить на несколько? Я только таблички рисовать могу понемногу вместо того безобразия, которое сейчас есть вместо них, но не знаю как лучше разделить этот массив текста на отдельные удобные для всех статьи. Tar-ba-gan 17:37, 27 марта 2008 (UTC)
- Попытка объять необъятное. Статья не сбалансирована и вызывает справедливые нарекания. Думаю, статья должна быть значительно сокращена и содержать только общие сведения и ссылки на стати о монашестве по конфессиям. --Полев Н 19:37, 4 ноября 2013 (UTC)
Нехристианское монашество[править код]
Ничего нет о нехристианском монашестве (буддистком, индуистстком и т.п.). Надо добавить, хотя бы используя статьи о соответствующих религиях и статьи на других языках. Olegwiki 11:06, 11 декабря 2008 (UTC)
- Совершенно с Вами согласен. Я не против чего-бы то ни было, однако, заоострять внимание на одном в ущерб другому...
тогда переназовите статью.--Оний Постор 16:34, 25 марта 2011 (UTC)
Заглавный рисунок.[править код]
Не понимаю, статья по содержанию про христианское монашество, даже скорее более узко православное и русское, а заглавный рисунок показывает буддистких монахов - бред.
Предложение переименования[править код]
В Библии нет такого слова "монах". Из-за отсутствия нейтральности предлагаю переименовать статью в Христианское монашество. en:Christian monasticism
Необычайно скудные сведения о количестве монахов в современной России по сравнению с историческими данными. 87.255.16.229 14:15, 26 августа 2012 (UTC)
К переименованию[править код]
Предлагаю все-таки переименовать статью. Подробности на странице Если дискуссия не начнется, через неделю я переименую статью на свое усмотрение. Пока не могу понять, какой из двух вариантов лучше.
- Христианское монашество (как в аналогичной английской статье)
- Монашество в христианстве (вроде это звучит благозвучнее)
--Zergboy 12:46, 14 февраля 2014 (UTC)
Лурье как АИ по истории возникновения христианского монашества[править код]
Посмотрел СО статьи о Лурье. Никаких сомнений в научной авторитетности Лурье мною там не обнаружено. Просьба пояснить сомнение в авторитетности книги Лурье.--Sergius EU 11:01, 12 августа 2014 (UTC)
Подробнее: Обсуждение:Лурье, Вадим Миронович/Архив/2013#Рецензия Месяц (слегка абсурдизированная), Обсуждение:Лурье, Вадим Миронович/Архив/2014#Правка Tempus'a по рецензии Месяц, Обсуждение:История возникновения христианского монашества#Лурье как АИ по истории возникновения христианского монашества, Обсуждение:Монофизитство#Возвращаю книги Лурье В.М. в качестве АИ и Википедия:К посредничеству/Атеизм и религия/КОИ#Работы В. М. Лурье, как источник для Википедии. Tempus / обс 11:10, 12 августа 2014 (UTC)
К изменениям 23.04.15[править код]
О перегруженности статьи много говорилось при обсуждении её переименования, и последняя правка только ухудшила её. Участник, добавивший материал по женскому монашеству в России, может создать новую статью с названием, скажем, «Женское монашество в России».
Учитывая тот факт, что раздел о русском монашестве значительно превышает по объёму все остальные разделы, я считаю необходимым выделить его в отдельную статью в соответствии с ВП:ВЕС. ~ Чръный человек 10:56, 22 апреля 2016 (UTC)
Отсутствует информация, зачем на самом деле нужно монашество.[править код]
У некоторых людей может полностью отсутствовать физиологическое половое влечение к взрослым лицам противоположного пола. Или какие-либо другие причины, в результате которых для человека оказывается абсолютно невозможным удовлетворение своих сексуальных потребностей нормальным способом. Отчего нередко возникает неизбежное монашество.
Примеры: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви
Чикатило
Так же отсутствует информация о вербовке спецслужбами данных людей. Tnikolai27 (обс.) 00:12, 1 июля 2020 (UTC)
- По-Вашему, монашество — удовлетворение своих сексуальных потребностей НЕнормальным способом? Орригинальненько!.. :) — Klemm1 (обс.) 09:39, 1 июля 2020 (UTC)