Обсуждение:Независимый кинематограф США

Значимые фильмы американского независимого кино

Этот список в статье Независимое американское кино по мотивам феста «Индивид» в «35м²» что ли был составлен? Уж больно он странный (в нём нет, например, ни одного фильма снятого до 1995 года). The Wrong Man 19:47, 15 января 2006 (UTC)

Так и есть, список надо расширять. —CodeMonk 19:53, 15 января 2006 (UTC)

Ok. Подумаем… Для начала, наверное стоит втюхать туда Энгера с его «Фейерверками» и кроулианским закидоном «Восход Люцифера». Все-таки его эстетика повлияла на многих хороших парней (от Линча до Скорсезе). The Wrong Man 20:05, 15 января 2006 (UTC)

Кстати, а Энгера в Википедии нет, вернее не было. Так, что сначала разберусь с Энгером, а затем подумаю о списке. The Wrong Man 21:06, 15 января 2006 (UTC)

Предложения по списку

Существующий список либо похерить (радикальное решение), либо переименовать в «Фильмы последних лет». Вместо списка «Значимые фильмы американского независимого кино» я предлагаю список «Знаменитые фильмы американского независимого кино». Кандидаты в этот список (я соблюдал принцип «один режиссёр — один фильм»): «Розовые фламинго» Джона Уотерса, «Голова-ластик» Дэвида Линча, «Восход скорпиона» Кеннета Энгера, «Беспечный ездок» Денниса Хоппера, «Более странно, чем в раю» Джима Джармуша, «Просто как кровь» братьев Коэнов, «Роджер и я» Майкла Мура, «Секс, ложь, видео» Стивена Содерберга, «Мой личный штат Айдахо» Гаса Ван Сента. Жду комментариев. --The Wrong Man 15:49, 16 января 2006 (UTC)

Делай как считаешь нужным. Принцип Википедии «Правь смело!». Я кстати думаю будет логичным сделать обзор режиссёров с кратким описанием их стиля и парой примеров из фильмографий. --fatal_exception 23:09, 17 января 2006 (UTC)

Ok. --The Wrong Man 23:12, 17 января 2006 (UTC)

Постмодернизм

Нельзя сказать что "постмодернизм" является отличительной чертой американского независимого кино. Постмодернизм это во-первых художественное течение. А во-вторых постмодернизм присутствует во всех фильмах начиная с 80-х годов — Эта реплика добавлена участником Aformos (о • в)

Согласен. Абсолютно бессодержательная (и в некотором смысле оскорбительная) фраза. Я её выкинул. --the wrong man 22:16, 16 мая 2006 (UTC)

Стиль

Стиль статьи, на мой взгляд, совершенно не энциклопедический. — Cyr 00:56, 28 мая 2007 (UTC)

до сих пор "претензии к стилю"...? --Tpyvvikky (обс.) 13:52, 9 января 2019 (UTC)

Имена и названия: В статье очень много непереведенных имен и названий фильмов. Yourokc 05:02, 9 августа 2013 (UTC)

а вот это уже конкретно. --Tpyvvikky (обс.)

Удаление содержимого без источников

Я сотру разделы "Знаменитые фильмы американского независимого кино" и "Фильмы последних" лет. Ни источников, ни ясности почему именно эти фильмы указаны. Почему-то указаны, не наиизвестнейшие, а дебютные фильмы Джармуша, Мура, Линча и братьев Коэна. А раздел "Фильмы последних лет" отражает среди всего и чьи-то личные предпочтения, наверное. Что делает для меня удаление полностью оправданным. Кто-нибудь против? (Если да, то пожалуйста укажите почему, и как можно быстро исправить списки-ориссы). Можно сделать список фильмов-лауреатов главных призов международных кинофестивалей (Канны, Берлин, Венеция, итп). Alex Ex 13:18, 18 января 2009 (UTC)

Замена текста статьи (расширенный комментарий к правке от 2013-07-21)

Комментарий к правке от 2013-07-21. Текущее состояние статьи весьма плачевно: ни одно из утверждений не опирается на авторитетные источники, как того требует правило проверяемости, многие утверждения сомнительны, ненейтральны и носят все признаки оригинального исследования («новая волна 1960-х годов во Франции и неореализм в итальянском кино после войны могут быть отнесены к этой категории», «эпитет «независимое кино» уместнее употреблять в отношении американской киноиндустрии, поскольку именно в США так очевиден контраст между огромным и богатейшим голливудским кинематографом, ежемесячно издающим сверкающие блокбастеры, и маленьким, бедным, но от того не менее талантливым независимым кино», «настоящие «независимые» — это те, кто смело экспериментируют и зачастую очень вольно обходятся с консервативными ценностями. Никакого ханжества, никаких предрассудков, никаких политических и религиозных табу — всё должно быть естественно, повседневно, или наоборот, полностью сюрреалистично и абсурдно», «для целого поколения киноманов независимое кино началось тогда, когда в моду вошли фильмы Квентина Тарантино» и т. д. и т. п.). Уч. Elena Prynova выполнила перевод статьи из en-wiki, качество которой заметно лучше, и разместила его на форк-странице Независимое кино. Полагаю, оптимальным решением озвученных проблем (форк, нарушение ПРОВ, НТЗ и ОРИСС в исходном тексте) будет замена нынешнего текста статьи на выполненный участницей перевод. --the wrong man 10:16, 21 июля 2013 (UTC)

Не хочу обидеть, но получилась абракадабра. А Движение „Инди-фильмы“ это все ОРИССам ОРИСС. Col. Hans Landa 06:54, 22 июля 2013 (UTC)

Это не ОРИСС, а кривой перевод из en-wiki. См. en:Independent film#The "Indie Film" Movement, там даже сноски ко всем утверждениям прикручены, но их выверять надо, конечно. --the wrong man 18:16, 22 июля 2013 (UTC)

Что значит "производственный код" в этой статье? Rotorol 04:04, 3 мая 2016 (UTC)