Обсуждение:Нестабильность
Проект «Наука» (уровень IV, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Наука», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с наукой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
IMHO если в данной статье нестабильность объявляется философской категорией, то так и надо написать.
Но, во-первых, ссылка на Пригожина в данном контексте есть, минимум, вульгаризация, во-вторых, если James Lighthil и заявлял, что Ньютоновский детерминизм не является сегодня адекватной позицией, то заявление, что он опровергнут, да ещё и некой философской категорией ему приписывать не стОит. --Vladimir Kurg 22:32, 13 Мар 2005 (UTC)
- Переписать надо (кстати, с учётом Время_(физика)), а то тут однозначный клин. Igorivanov 09:07, 14 Мар 2005 (UTC)
Скрыл пассажи об «опровержении детерминизма». Ибо ОРИСС. --Vladimir Kurg 15:28, 25 апреля 2008 (UTC)