Обсуждение:Новонёбные
Проект «Биология» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Орнитология» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ранг[править код]
В тексте Новонёбные показано как подкласс птиц, а на шаблоне — подотряд. Какие из этих верно?--Vago 07:16, 1 июня 2010 (UTC)
- Там всё довольно произвольно и быстро меняется. В англовики, например, новонёбных рассматривают как инфракласс, а подклассом считают Neornithes. Но вы правы, противоречивой информации в рамках одной статьи быть не должно. Думаю, что новонёбные скорее подкласс, чем надотряд. --Воевода 07:43, 1 июня 2010 (UTC)
Хотелось бы узнать побольше, что у них такого особенного с нёбом, что отличает их от киви и страусов. Одного упоминания мало, особенно если это ключевой признак. 91.79.171.29 15:44, 21 сентября 2011 (UTC)
Классификация[править код]
В разных статьях совершенно разная классификация.Например в статье солнечная цапля, мадагаскарские пастушки-это не отряд, а семейства.--С 2003 А В (обс.) 19:39, 24 июня 2017 (UTC)
- ВП:ПС Вам в руки. Часть отрядов выделены в последние годы, поэтому не только литературы и рус. названий для них нет, но и часть орнитологов их не признаёт. Пользуйтесь современным АИ, которым в ПРО:Орнитология признан Международный союз орнитологов, его сайт и текущий мастер-лист с него. --VladXe (обс.) 20:05, 24 июня 2017 (UTC)