Обсуждение:Обработка резанием

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Убрал, что обработка резанием — это только о «металлообработке». Обработка резанием производится и в деревообработке, и в обработке других материалов--Андрей Перцев 1967 01:06, 31 декабря 2011 (UTC)[ответить]

«внедрение» и «выделение»[править код]

  • — Термины явно не родственны с предметом статьи. Я не понимаю зачем удалили мою вчерашнюю правку? Андрей Перцев, Вы на кого работаете?? — Sandrerro 16:05, 31 мая 2012 (UTC) ;[ответить]
  • Обработка резанием не перестаёт быть таковой, даже если она выполняется без наличия на данную операцию норм времени (выработки), технологических карт и прочего. Например, кто-либо только что произвёл обработку резанием, отпилив ножовкой доску для собственного забора, при этом у него не было ни чертежей, и никто не ему не определял ни норм времени, ни прочих расценок — тем не менее, обработка резанием наличествовала. Поэтому излишние сентенции в определении «обработки резанием» мной были откачены. Кроме того, прзываю Вас аккуратно редактировать статьи. Например, что такое «резецом», «фрезерная сфера», почему только «металло и и дерево-обрабатывающей промышленности»? А резка камня (ювелирная промышленность), стекла (стекольная промышленность), пластмасс (например, точение втулок из капрона)? Возможно Ваши уточнения можно было бы привести в отдельном абзаце (затрудняюсь как-либо его назвать), но точно не в определении термина. С уважением,--Андрей Перцев 1967 18:17, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Ага, я добавляю — Вы Андрей удаляете. На сколько мне известно Вы и сами "вспомнили" о дерево-обработке (см. свой комент. выше). Раздел мною откорректированный читался куда более корректно в техническом плане нежели Ваши три строчки. Вы наверное были в подмастерье у плотника если считаете что «внедрение» и «выделение» - коренные термины Обработки резанием в любых её сферах. Давайте добавим в статью не только обработку пластмасс или стекла но и разделку тушек животных... Вы не против? Статья как и сами дебаты по данному поводу явно не в Вашей компетенции. У меня ученики грамотней рассуждают. Не задирайте нос! С уважением и удачи Вам! — Sandrerro 16:34, 1 июня 2012 (UTC) ;[ответить]
  • Так и и об этом! — Если учесть все правила ВП , тогда можно смело удалить процентов двадцать всего написанного в ней включая и эту статью. Не прячтесь за спину Вики, есть такое выражение как практика, увы её описать невозможно. Вы в данной сфере не практик, поэтому и спорить с Вами бесполезно. С ув. — Sandrerro 09:43, 2 июня 2012 (UTC) ;[ответить]

Удалил «на соответствующем оборудовании» из определения. Вернул определение согласно ГОСТ[править код]

Для обработки резанием «оборудование» не обязательно. Можно осуществлять обработку резанием и без него, достаточно инструмента. Например, при затачивании карандаша перочинным ножом, осуществляется обработка резанием, но без «оборудования». Кроме того вернул определение согласно авторитетному источнику — ГОСТ--Андрей Перцев 1967 10:39, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]