Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 33891 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Одомашнивание

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неандерталец не является предком человека. Признаки одомашнивания необходимо отредактировать. Расплывчато и несовсем точно.--Zara-arush 16:33, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

Одомашнивание диких лисиц[править код]

Стоит упомянуть успешные опыты по приручению лисиц. 95.161.129.78 08:08, 9 июля 2010 (UTC)[ответить]

А можете описать одомашниваение птиц? 212.36.236.29 14:37, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Если лисиц одомашнивают при помощи генных модификаций или каких либо способов не доступных людям 10 000 лет назад, то эксперимент считаю глупым и бессмысленным для науки. Exzot (обс.) 09:28, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

Одомашнивание культурных пород животных.[править код]

"В июле 2014 года группа учёных под руководством Адама Уилкинса (Adam Wilkins) из Гумбольдтовского университета опубликовала статью, в которой высказывалось предположение, что в ходе одомашнивания животных люди непроизвольно для продолжения потомства выбирали животных с генетическими дефектами в клетках нервного гребня. Пытаясь вывести более смирных и послушных особей, люди отбирали прежде всего животных с недоразвитыми надпочечными железами, отвечающими за поведение типа «бей или беги» в стрессовых ситуациях. Так как за закладку надпочечников отвечают мигрирующие клетки нервного гребня, генетические дефекты именно в них закреплялись у потомства.[13]". Так же "непроизвольно" камни падая со скалы складываются в уютный дом. Людям дали не диких зверей сверхлюди и это описано во всех мифологиях мира. Неоспоримым доказательством является кукуруза. У неё нет диких сортов! Без человека семена в пачатке гниют! Exzot (обс.) 00:00, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

Одомашнивание хорька[править код]

Думаю, для полноты картины, нужно добавить про хорьков.

В статье написано: "Чтобы создать разнообразные породы, человек использовал не только птиц и млекопитающих, но и некоторых беспозвоночных животных, самыми важными из которых являются медоносная пчела и тутовый шелкопряд." Оборот "самыми важными из которых" вводит в заблуждение. пчела и шелкопряд единственные одомашненные насекомые. Что касается вообще беспозвоночных, то их стоит указать явно, если они вообще есть. Пока на ум приходят только моллюски, но не уверен, что их именно одомашнили. Не уверен, что это новые виды, а не разведение в неволе диких видов.

Приручение[править код]

Сейчас приручение перенаправляет сюда, хотя это - совсем другое. Эйхер (обс.) 22:20, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Язык статьи[править код]

Это не печатная книга, рассчитанная на детей; что за фраза? - "История знает два примера, когда ручные гепарды принадлежали великим людям: один — Чингисхану, другой — Карлу Великому". Будто цитата из "Я познаю мир". 85.26.165.176 19:49, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]