Обсуждение:Орех грецкий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Помогите расшифровать и викифицировать аббревиатуры:

  • пд.
  • фт.
  • четв.
  • сев Китай и сев. Индия

И что за сумма «свыше 250000 руб»? По какому, интересно, курсу? Может её вообще выкинуть?

Пуды, футы, четверти (единицы измерения чего-то там), северные Китай и Индия. Статья древняя невообразимо. Удалять нужно все древности, рубли в первую очередь. Футы и пуды перевести в метрическую систему, а лучше заменить на данные из современных источников. (P. S. в обсуждениях надо подписываться). — doublep 15:23, 4 января 2006 (UTC)[ответить]

Хорошо, попробую. А подпись я не знаю, почему не поставили. Глюкнуло что-то. KIT 15:27, 4 января 2006 (UTC)[ответить]

а кто нибудь знает состав орехов? жиры, углеводы? 85.140.134.75 09:53, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Предлагаю убрать из статьи слово сперма[править код]

Полагаю, что наличие в существующем контексте слова СПЕРМА вовсе не добавляет энциклопедичности в статью. Тут, как говорится, либо нужно крестик одеть, либо трусы снять, - т.е. предлагаю тем, кто считает возможным использование такой терминологии указать, ЧТО КОНКРЕТНО УЛУЧШАЕТ В СПЕРМЕ грецкий орех (объем эякулята? количество активно подвижных спермиев? количество условно подвижных спермиев? уменьшает количество дефрмированных спермиев? либо уж согласится с определением ёмким и не оскорбительным для взора широкой публики "мужские репродуктивные возможности", поскольку ссылок на улучшение эрекции от употребления орехов также море, Таким образом, предлагаю текст

"Доказано благотворное воздействие употребления орехов на качество спермы"

заменить на:

"Доказано благотворное воздействие употребления орехов на мужские репродуктивные возможности"

С уважением ко всем википедистам, Владимир Некрасов 15:43, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Нельзя заменять более авторитетный источник (статья в рецензируемом издании) с точным медицинским термином «качество спермы» на неавторитетный источник («Травник для мужчин») с расплывчатым ненаучным словосочетанием «репродуктивные возможности». При продолжении попыток удалить из статьи слово «сперма» с мотивацией «оскорбительно для взора широкой публики» возможны санкции. Ле Лой 00:31, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Ле Лой, источник взят из Google Scholar, так что полегче с навешиванием ярлыка неАИ... Рекомендую исправить, иначе, всё-таки придётся представить ваши словарные предпочтения на суд широкой публики. Владимир Некрасов 05:41, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Добавил букв. Считаю такое изложение компромиссным Владимир Некрасов 08:45, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Копивио[править код]

Добрый день. Статья содержит копивио, внесённое 16 декабря 2016 года участником Daphne mesereum, например: [1]. Также и другие утверждения со ссылкой на эту книгу попросту скопированы. Всего доброго. Землеройкин (обс.) 06:37, 27 января 2020 (UTC)[ответить]

Землеройкин, ВП:НДА: «Допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи.» — Daphne mesereum (обс.) 08:14, 27 января 2020 (UTC)[ответить]
Википедия:Форум/Вниманию_участников#Копивио или НДА?. Землеройкин (обс.) 09:41, 27 января 2020 (UTC)[ответить]