Обсуждение:Педедзская волость
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Pededzes pagasts из раздела Википедии на латышском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из латышской Википедии по состоянию на 14 октября 2011. |
Проект «Латвия» (важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Не новое название[править код]
По поводу даже сельсовет был Педедзский, не стоит создавать новые названия: здесь речь о современной волости (а не о сельсовете),
- Педедзенская волость не является новым названием, и, помимо этого, соответствует правилу ВП:ГН (согласно Инструкции по русской передаче географических названий Латвийской ССР, приложение 2, § 5 А..--Платонъ Псковъ 11:34, 22 декабря 2015 (UTC)
- Напомню также, что этот источник не является авторитетным источником для ВП:ГН и приведён в статье только для отображения распространённого в Латвии варианта названия.--Платонъ Псковъ 11:35, 22 декабря 2015 (UTC)
- Ваш ВП:ГН не является конечной инстанцией наименования статей (в данном случае), а авторитетность инструкции находится на уровне списков АТЕ ЛССР. Запросов в гугле всего до 30 штук, большинство из которых отсылка к вашим же исправлениям в вики, тем временем по вашему "неправильный" вариант имеет 1,5к запросов --Dark Eagle 14:17, 22 декабря 2015 (UTC)
- "Мои исправления" не могли отразиться в гугле (кроме ссылки на статью ВП), так как времени прошло крайне немного. ВП:ГН не мой, это правило Википедии, которому, в отличие от Вашего личного мнения, придётся следовать. --Платонъ Псковъ 18:49, 22 декабря 2015 (UTC)
- Ваш ВП:ГН не является конечной инстанцией наименования статей (в данном случае), а авторитетность инструкции находится на уровне списков АТЕ ЛССР. Запросов в гугле всего до 30 штук, большинство из которых отсылка к вашим же исправлениям в вики, тем временем по вашему "неправильный" вариант имеет 1,5к запросов --Dark Eagle 14:17, 22 декабря 2015 (UTC)