Обсуждение:Пирамида потребностей по Маслоу

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добавьте больше любви и обожания[править код]

нужно больше текста и отсылок к автору имхо

Боэций "Утешение философией" - суровей будет... 77.52.89.227 16:26, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Парадокс. На странице самого Маслоу утверждается, что не он предложил данную диаграмму. Но кто тогда? 89.105.128.36 14:16, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Если вы пришли со страницы Маслоу, странно, что у вас возникает такой вопрос: после этого утверждения приведена ссылка на главу учебника Генкина, где эта тема освещена корректнее, нежели в самой статье. Маслоу сформулировал базовые потребности, указал на иерархический характер связи между ними и даже предложил наиболее распространённый, но не единственный вариант их соподчинения ("Мотивация и личность"). То, чего он, по-видимому, не делал, так это не называл это "пирамидой" и не рисовал треугольника, рассечённого параллельными прямыми. Возможно, за него это сделал немецкий автор учебника по кадровому менеджменту в 1975 году, или кто-то ещё раньше. А не делал он этого именно потому, что считал, что иерархия потребностей индивидуальна. В то же время именно этот упрощённый пресловутый треугольник и является для большинства людей первой ассоциацией на словосочетание "пирамида потребностей".--Wetterfahne 18:07, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Какое отношение имеет биография Шалыто (см. ссылки) к пирамиде Маслоу? 46.146.124.49 14:07, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

"Впоследствии и сам Маслоу отказался от столь жесткой иерархии, объединив все существующие потребности в два класса - по­требности нужды (дефицита) и потребности развития (самоактуализации). Таким образом, он выделил два уровня существования человека - бытийный, ориентированный на личностный рост и самоктуализацию, и дефициентный, ориентированный на удовлетво­рение фрустрированных потребностей." Марцинковская Т. Д. История психологии: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр "Академия", 2002. - 544с. 87.255.14.63 15:45, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Добавить бы[править код]

1.Критику 2.Ссылки на альтернативные концепции иерархий 2.Использование данной концепции в других работах (для маркетинга как минимум это любимая игрушка) 217.173.22.183 11:58, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ещё бы добавить про факторы, влияющие на широту диапазона "в рамках одной и той же потребности", а также про связь потребностей с формами их удовлетворения. Или подскажите, в каких именно трудах Маслоу и в какой главе можно про это найти. Nuclearass 17:28, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Сытость и духовная актуализация[править код]

Трудно себе представить, что в сытых буржуазных странах люди более духовны, чем, например, в нищем Тибете или Индии, куда обычно европейцы ездят в поисках духовности. А ведь согласно пирамиде Маслоу должно выходить именно так... --GreatNonentity 07:49, 24 января 2014 (UTC)[ответить]

Добавил критику[править код]

Уже второй раз добавляю критику со ссылками на научные публикации и не видно одобрения (проверки) материала, дело в том, что такое "однобокое" изложение пирамиды А.Маслоу даёт искаженное о ней впечатление, далекое от научного и даже рационального подхода. --Alex Zavorin 06:50, 6 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо большое! Но А.Маслоу писал в 60-е гг. прошлого века, поэтому мало литературы в электронном виде, да ещё с лицензиями на авторские права, которые противоречат Бернской конвенции. Относительно статуса патрулирующего - я пока об этом мало знаю и не задумывался. Тем не менее, Лес, большое Вам спасибо за то, что обратили внимание. --Alex Zavorin 15:24, 16 ноября 2014 (UTC)[ответить]