Обсуждение:Померон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Игорь привет!

Давно ждал эту статью, но к сожалению, мало чего понял. Я, конечно, понимаю, что полюс — это квазичастица, но хотелось бы это представлять более красочно.--Begemotv2718 17:57, 17 Ноя 2004 (UTC)

Раздались возмущенные голоса из аудитории :) Не стреляйте в пианиста :) Ну начал я только. Сначала опишу факты, а потом — наверно — буду в общепонятных терминах объяснять. Для красочного объяснения одним только помероном не обойдешься, надо кучу статей популярно рассказывать. Igorivanov 08:25, 18 Ноя 2004 (UTC)

А сделал стаб для английской версии (en:Pomeron). Проверьте пожалуйста. --.:Ajvol:. 08:42, 18 Ноя 2004 (UTC)

Правильно, пусть знают наших :) Я там чуть-чуть расширил. Igorivanov 09:13, 18 Ноя 2004 (UTC)

А Вы уверены, что интерсепт 1 для померона влечёт собой теорему Померанчука?

Буквально такого утверждения в статье нет. У вас есть какие-либо существенные возражения? Igorivanov 09:19, 5 октября 2005 (UTC)[ответить]

Предполагается все же, что читатель, зайдя в статью, должен хотя бы что-то понять... Но как неподготовленному человеку разобраться с «реджеоном, обладающим квантовыми числами вакуума и интерсептом, близким к единице»? snch 05:14, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]



Фраза "Понятия померона и реджиона были введены в теорию В.Н. Грибовым" наводит на мысль, что померон ввел Грибов. А Померанчук тогда как же?

А что там у него со спином? Что там за споры - то скалярная частица, то векторная частица? --Ludmilasv 09:47, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]

Источники[править код]

Поиск по Википедии - проищен.--Arbnos 10:59, 22 июля 2015 (UTC)[ответить]