Обсуждение:Пражская (станция метро)
Проект «Метро» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Метро», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с метрополитеном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Москва» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Пассажиропоток[править код]
В разделе явно несколько рах перепутан суточный пассажиропоток и пассажиропоток в час пик (за час). Нужны источники всех цифр! --DonAvero 23:23, 21 апреля 2011 (UTC)
Фото после реконструкции[править код]
В статью необходимо добавить фото вестибюлей и станции после реконструкции 2015 года. Maharaja557 (обс.) 22:33, 23 июля 2023 (UTC)
Правомерность переименования станции[править код]
@Nikolay Omonov, что Вы подразумеваете под формулировкой «Запросы источников без аргументации не снимаются»? — TheDanStarko (обс.) 18:31, 13 сентября 2023 (UTC)
- Комментарий «Вы серьёзно?» не может являться аргументацией для снятия запроса источника утверждения. Nikolay Omonov (обс.) 18:35, 13 сентября 2023 (UTC)
- Источник был приставлен в конце утверждения, поэтому я посчитал, что его запрос можно снять. — TheDanStarko (обс.) 18:40, 13 сентября 2023 (UTC)
- Теперь понял.
> это предложение противоречит законодательству Москвы — как именно противоречит? Nikolay Omonov (обс.) 18:42, 13 сентября 2023 (UTC)- В источнике сказано, что: «- названия станций метрополитена должны максимально соответствовать наименованиям наземных транспортных, природных, историко-культурных, градостроительных и иных значимых объектов города». — TheDanStarko (обс.) 19:02, 13 сентября 2023 (UTC)
- Так она и с текущим названием не соответствует наименованиям этих объектов. Она же не называется Кировоградская или каким-то другим названием местной улицы. Nikolay Omonov (обс.) 19:14, 13 сентября 2023 (UTC)
- В вестибюле станции есть памятник чешско-советской дружбы. — TheDanStarko (обс.) 19:24, 13 сентября 2023 (UTC)
- Кажется, не в вестибюле, а на улице, рядом с одним из выходов, но это не важно.
Это не совсем очевидная трактовка источников. То есть здесь логическая цепочка: хотят переименовать — там есть памятник, связанный с Прагой — наличие памятника противоречит законодательству, которое предписывает именовать станции по значимым объектам.
Это собственный вывод участников на основе двух первичных источников, даже если он фактически верен (а верен он или нет, тоже не ясно: этот памятник — значимый объект? Есть масса станций, именованных по другим принципам — в статьи о них тоже писать о несоответствии законодательству?).
Не сочтите это за придирку, но при прочтении статьи сторонним человеком не понятно, что и почему противоречит. И вывод о противоречии законодательству должны делать авторы АИ, а не мы. Nikolay Omonov (обс.) 20:50, 13 сентября 2023 (UTC)- Нет, законодательству противоречит не наличие памятника, а повод переименования — его снос в другой стране. — TheDanStarko (обс.) 21:17, 13 сентября 2023 (UTC)
- Поводы законом вообще никак не регулируются. Michgrig (talk to me) 21:26, 13 сентября 2023 (UTC)
- Нет, законодательству противоречит не наличие памятника, а повод переименования — его снос в другой стране. — TheDanStarko (обс.) 21:17, 13 сентября 2023 (UTC)
- Кажется, не в вестибюле, а на улице, рядом с одним из выходов, но это не важно.
- В вестибюле станции есть памятник чешско-советской дружбы. — TheDanStarko (обс.) 19:24, 13 сентября 2023 (UTC)
- Так она и с текущим названием не соответствует наименованиям этих объектов. Она же не называется Кировоградская или каким-то другим названием местной улицы. Nikolay Omonov (обс.) 19:14, 13 сентября 2023 (UTC)
- В источнике сказано, что: «- названия станций метрополитена должны максимально соответствовать наименованиям наземных транспортных, природных, историко-культурных, градостроительных и иных значимых объектов города». — TheDanStarko (обс.) 19:02, 13 сентября 2023 (UTC)
- Теперь понял.
- Источник был приставлен в конце утверждения, поэтому я посчитал, что его запрос можно снять. — TheDanStarko (обс.) 18:40, 13 сентября 2023 (UTC)