Обсуждение:Региональное кодирование оптических дисков

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предвзятость[править код]

Я не хочу, чтобы эта статья пропагандировала значение интеллектуальной собственности. Ибо Википедия — не пропаганда! Gurte (обс.) 21:40, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Защита[править код]

Было бы неплохо указать что уже много лет, как региональная защита DVD взломана, и знаменитый DVD Decrypter легко подбирает ключ.

83.149.8.206 08:31, 2 июля 2011 (UTC)Boris[ответить]

Изображения[править код]

Картинка с разделением на зоны для BlueRay на миниатюре отображает беларусь и украину зелёненькими с европой, а на большой картинке - сиреневенькими - с россией. Также есть разница в обозначениях Папуа-Новой Гвинеи и какого-то из государств над Бразилией. Как правильно? 217.21.35.104 10:17, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]

Это не государство а Французская Гвиана - заморский департамент Франции. — Эта реплика добавлена с IP 95.52.246.134 (о)


Региональная защита[править код]

Кого и от чего она зищищает? Smser 15:50, 8 июля 2010 (UTC) Бабло капиталистов от нищебродов. Как я ненавижу бские законы об авторских правах.[ответить]

Источники[править код]

В статье нет никаких источников, в тоже время есть странные утверждения (например про зону Украины).

Изображение Файл:DVD-Regions with key-2.svg скорее всего неверное, по крайней мере оно отличается от того что изображено по ссылкам, которые есть в английской версии статьи (1, 2, 3). --Айк 07:42, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Почему эту правку откатили? Это же действительно нарушение прав человека. Купил лицензионный диск с фильмом, скажем, в США, вернулся в Россию, а там воспроизвести его не могу. Непорядок. 00:22, 15 июля 2012 (UTC)

Да! Я вообще-то основные концепции авторского права поддерживаю, но не хочу, чтобы они влияли на тех, кто смотрит (в отличие от тех, кто его распространяет, таких людей меньше). Gurte (обс.) 23:00, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Описание кода для КНР[править код]

Какое отношение Тайвань имеет к Китайской Народной Республике и, соответственно, зачем его выделять наряду с Гонконгом и Макао?

Вдирание в частную жизнь[править код]

Да это же - вмешательство в частную жизнь! И неужели не может россиянин, находящийся в США, посмотреть диск, приобретённый в России????? Я чёт не понял. Это мешает зрителям, смотрящим фильмы на диске. Впрочем, это не может быть пиратством, поскольку человек смотрит лицензионный диск в другой стране, но не распространяет его. И вообще, легальный доступ к контенту должен обеспечиваться в любой точке мира. До чего дошли ненасытные правообладатели! Вот почему пиратов много и с ними борьба будет вечная, и результата не будет, какие бы законы ни писали. Gurte (обс.) 22:57, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

И вообще существует ли право на эстетическое самовоспитание? Ибо именно фильмы, книги и музыка направлены на эстетическое воспитание. Gurte (обс.) 02:48, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Помните, что страницы обсуждений на Википедии предназначены для обсуждения самой статьи, а не предмета статьи. Да, некоторые выступают против ограничений DRM, есть даже организации, выступающие против этого (как пример). Азалия Смарагдова (обс.) 15:12, 24 декабря 2016 (UTC)[ответить]