Обсуждение:Розетка (разъём)
Untitled[править код]
граждане!) Советские вилки (6 Ампер/250 Вольт, без заземляющего контакта) - это в штепсель (он же вилка)!, ошиблись статьей)))
+мама\папа[править код]
Я не согласен с правкой 06:50, 9 сентября 2006 Dims (Обсуждение | вклад) (+мама\папа) и собираюсь ее откатить. Причина: определение должно содержать формальное толкование термина, и здесь слов штыревой/гнездовой более чем достаточно, а биологические аналогии хотя и популярны, но не формальны. Толкование терминов папа/мама уместно на странице Разъём.
- Данные термины в английском - официальны уже несколько десятков лет. Так что нефиг. Sergej Qkowlew 00:42, 29 апреля 2008 (UTC)
Всегда ли розетка "мама"?[править код]
Что является главным признаком розетки? Стационарность или гнездовой разъем? Например в разъемах РС (РС-4, РС-10 и т.п.), стационарной частью является именно штырьевой разъем... Это розетка или нет?
- Я думаю, что розеткой следует считать часть соединения, являющуюся источником энергии, а она всегда гнездовая. Предлагаю внести этот признак как обязательный, а стационарность — как частый, но не обязательный признак.--Кae 06:22, 19 апреля 2007 (UTC)
- для энергетических - да. Гнездо - источник энергии. Так элементарно безопаснее. стационарность - ни в коем случае. контрпример - com-port. Sergej Qkowlew 00:46, 29 апреля 2008 (UTC)
Разделить в будущем[править код]
Когда накопится достаточно материала для телефонных и компьютерных розеток, выделить их в отдельные статьи. BPK 22:24, 2 ноября 2010 (UTC)