Обсуждение:Рокуэлл, Джордж Линкольн

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Рокуэлл, Джордж Линкольн[править код]

Хочется узнать существенные недостатки.--GlaDooo 21:25, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]

КХС.--GlaDooo 02:18, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]
мне кажется, что до КХС она очень, очень не дотягивает!--Rael3 15:06, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]
О том, что не дотягивает никто не спорит. Вопрос, в чем конкретно?--GlaDooo 02:59, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Претензий основных две: 1) некоторые моменты не снабжены ссылкой на источник, в частности это касается фраз типа "считал себя весьма религиозным человеком", "допускал возможность существования", "надеясь таким образом завоевать симпатии", "в университете он протестовал против точки зрения", "инстинктивно отвергал идею равенства" (как это?), "постепенно понимал", "Например, во время празднования победы над Японией он подарил нескольким чернокожим бутылку шампанского", "Рокуэлл служил в южной Атлантике на корабле «Омаха», и его задачей было обнаружение вражеских подводных лодок. Он пилотировал биплан Кёртиса, который запускался с корабля с помощью катапульты." (нужно более понятно выразить связь этих двух выражений и указать к ним АИ) ну и так далее. Филатов Алексей 14:19, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • и второй момент 2) некоторые вещи не поясняются, например: "Его взгляды и его работы до сих пор оказывают влияние на белых националистов и национал-социалистов наших дней." - однако, в разделе "Наследие" речь идет о 60-80-хх годах и ничего не упоминается хотя бы про 90-00-е года. В разделе "Гибель" вообще не говорится о каких-либо мотивах его убийства Джоном Патлером. Филатов Алексей 14:19, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Да уж, с источниками совсем непорядок. Например, раздел "издательская деятельность" вообще без ссылок на таковые. -- Makakaaaa 15:55, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Кроме проблем с источниками я вижу недостаточное раскрытие темы. Ровно одна фраза об убийстве. Не верю, что этот вопрос вообще не описывался в АИ. Например, причины убийства. Pessimist 07:18, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Масштабное удаление информации без АИ[править код]

[1]. Действия вполне в рамках правил, но я призываю перед удалением таких объемов информации штудировать наличные АИ под статьёй. Жалко терять если она соответствует источникам. --Pessimist 14:21, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]