Обсуждение:Рубль СССР

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кошмар, а не статья. И это после совместной работы недели? --winterheart 20:25, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

Карбованец[править код]

Какой смысл в этом разделе? Ожидаются ли также разделы сом и манат? Klangtao 13:34, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]

Размеры[править код]

Добавьте, пожалуйста, по возможности размеры купюр и монет. 213.221.3.178 11:23, 25 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Червонцы[править код]

Надо вставить информацию по червонцам.

По сути это та же валюта, но с другим именем. Сейчас червонцы из статьи изъяты, и нет единого списка денег, находящегося в обращении в СССР. Причем таблица с рублями в этой статье обозначена как "Денежные знаки образца...", а не "Рубли образца..."

На рецензию и в хорошие[править код]

После правок последних двух-трех дней статью вполне можно номинировать в хорошие. Но сначала на рецензию. --Kalashnov 19:52, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Какое казначейство в СССР выпускало деньги? Казначейское исполнение бюджета завершилось в 1931 г, был осуществлен переход на банковское исполнение бюджета, деньги выпускались только Госбанком. Казначейство России создано 08.12.92 Указом Президента. В СССР выпуск казначейских билетов осуществлялся в плановом порядке Госбанком как единым эмиссионным центром страны для обслуживания мелких платежей. "К.б обеспечиваются всем достоянием государства и не используются для покрытия государственного бюджета. Они имеют фактически одинаковое с банковскими билетами обеспечение и лишь формально отличаются от них."

Монеты РСФСР 1921 года[править код]

А зачем они в статье про рубль СССР? В принципе можно и оставить, но только с поясняющим текстом. --Kalashnov 20:54, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

Монеты образца 1991—1992 годов[править код]

А зачем описание 10-рублевой монеты 1992 года? Она идентична 1991, и если так расписывать все (например, 1 копейка образца 1961 выпускалась с датами 1961-1991 гг), то это уже будет каталог, а не статья.

Банкноты образца 1991—1992 годов[править код]

В статье отсутствует упоминание самой крупной (периода начала 90-х) по номиналу купюры - 5000 рублей. Попытка вставить в основную статью упоминание о ней натолкнулась на чьё-то противодействие. (193.106.48.233 03:49, 19 июня 2011 (UTC))[ответить]

Купюры 1992 года 5 и 10 тыс. рублей только формально были российскими. Фактически это были советские деньги т. к. при переходе России на российские рубли банкноты 5000 и 10000 р. были отменены со всеми остальными советскими банкнотами.(193.106.48.233 04:17, 21 июня 2011 (UTC))[ответить]

  • CCCР прекратил существование в 20-х числах декабря 1991 года. Банкноты 1000 и 5000 выпущены позже. Они не могут быть советскими. --Vizu 06:15, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Кончина СССР - не аргумент. Советские банкноты продолжали печататься и монеты также чеканились и в 1992 году.(193.106.48.233 03:18, 26 июня 2011 (UTC))[ответить]
  • Банкноты с надписью "СССР" печатались Центробанком РФ, ну и что? На тех деньгах (1000 РФ и 5000 РФ), о которых речь, никогда не стояла надпись "СССР" и они никогда не печатались в СССР - только в России. --Vizu 16:34, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

В разделе «Банкноты образца 1991 года» приведена банкнота достоинством 100 рублей с датой выпуска в обращение 4 марта 1992 года. Не правильнее ли будет перенести ее в раздел «Банкноты образца 1992 года»? В частности, на этой банкноте водяной знак уже не "Ленин", а "Звезды", как и у прочих банкнот образца 1992 года. --Kalashnov 10:28, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

«В 1992 году[источник?] также была выпущена монета 10 рублей (биметалл).» — в 1992 Союза и банка уже не было. Думаю, выпущена она была в 1991, просто год написали 1992 по каким-то соображениям. The WishMaster 01:19, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  • 10-рублёвая биметаллическая монета Госбанка СССР 1992 года есть, в каталоге Конрос (ред. 29) — ЛМД, 4000 руб. Это единственный номинал монет Госбанка СССР образца 1991 года, чеканившийся в 1992. В Каталоге Краузе монета обозначена, как ошибка. Gipoza 18:32, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уровень важности[править код]

По действующим критерия оценки качества и уровня «высокая значимость» — Статьи о деньгах, имевших хождение на протяжении долгого времени и часто встречающихся в коллекциях. По-моему — это как раз о рубле СССР. Gipoza 04:48, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Я думаю, что тут может быть "высшая". См. Обсуждение:Совзнак#Уровень важности. --Kalashnov 09:38, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
Высказался в Обсуждение:Совзнак#Уровень важности. --Vizu 11:45, 22 января 2013 (UTC)[ответить]
См. Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика/Оценки. Gipoza 12:24, 22 января 2013 (UTC)[ответить]

Название статьи[править код]

Моё мнение: название статьи должно быть - «Советский рубль», именно так называлась эта валюта, но тогда нужно будет добавить в статью и деньги РСФСР (примером может послужить аналогичная статья в украинской Википедии). Понятие «Рубль СССР» — субъективное, оно не использовалось. К тому же, во всех иностранных статьях используется термин «Советский рубль».--Парус (обс.) 18:02, 28 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Валюта, строго говоря, называлась «Рубль», но так статью называть нельзя ни в коем случае (рубль был и есть не только СССР-овский). «Советский рубль» — название тоже правильное, но не очень точное. Хотя бы потому, что валюты, называвшиеся «рубль», выпускались несколькими советскими государственными образованиями. Украинская статья хороша, но сводить в одну статью рубли РСФСР и СССР не стоит. Gipoza (обс.) 18:08, 28 февраля 2017 (UTC)[ответить]

О чем речь? надписи на языках союзных республик[править код]

Участник Kalashnov: на банкнотах рублей образца 1991 года из названий денежной единицы на языках союзных республик осталось только название на русском языке.Pirags (обс.) 14:03, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

Понял. В новой версии фразы это стало понятнее. --Kalashnov (обс.) 14:11, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

Червонец[править код]

А он точно был параллельной валютой в полном смысле слова, а не просто наименованием рублей, кратных 10? Можно вспомнить дайм и полтинник в этом же ряду --Tigran Mitr am (обс.) 11:26, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Он был даже не параллельной, а основной валютой СССР в 1924-1947 годах. Параллельной (дополнительной) был рубль. У меня есть на это даже АИ, но не электронное, а бумажное. Не знаю до какого момента, но при введении червонца его соотношение с рублем даже законодательно не оговаривалось. Зафиксировано как 10:1 оно было позже (дату не знаю). --Kalashnov (обс.) 11:31, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Тридцатка, 30 рублей[править код]

В статье нет упоминаний о денежных знаках в 30 рублей, но в советской/российской литературе неоднократно такие деньги упоминаются, как правило, в послевоенный период (1945-1950-е). Вот примеры:

…Я был майор и пачку тридцаток
Истратить ради встречи готов,
Ради прожитых рядом тридцатых
Тощих студенческих наших годов.

Борис Слуцкий. Стихотворение «Ксения Некрасова». См. Илья Фаликов. Борис Слуцкий: Майор и муза. Главы из книги // Дружба Народов. — 2018. — № 6.

— Началось это в 50-м, закончилось — в 51-м. Я — капитан разведуправления в Берлине. <…> Майор Ухов направляет в гарнизонную гостиницу. "Товарищ майор, у меня ни копейки денег". Он протянул мне красную тридцатку.

Эд. Поляновский. "Я не уберу из книги ни единого слова". Известия (27 января 2004). Дата обращения: 22 сентября 2018.

*

Он протянул мятую тридцатку.

Марина Бунаенко. В какие годы у нас в стране была денежная бумажная купюра в 30 руб.? "Он протянул мятую тридцатку" Как она выглядела? Ответы Mail.Ru. — «Нет, в рассказе Б. Екимова "Веришь -- нет? " (откуда приведённая цитата) речь идёт о 50-ых годах. Но точно после ВОВ это было!» Дата обращения: 22 сентября 2018.

Что за красные тридцатки были в ходу в 1940-50-е в СССР?

Были расчётные знаки РСФСР 30 рублей 1919 года. Но это совершенно не то время, и цвет зеленый, а не красный. ←A.M.Vachin 14:21, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]

P.S.: В «Ответы Mail.Ru» из последнего примера некий Хедэ Мао указал, что до 1947 года в ходу были 3 червонца, которые как раз красного цвета. Но тогда снова встаёт вопрос об установке соотношения рубля и червонца 10:1, в статье о червонце ссылки на АИ нет.

Кроме того, в приведённых примерах действие происходит и после 1947 года. Имели ли хождение 3 червонца в конце 1940-х — начале 1950? ←A.M.Vachin 15:13, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]

«Красная тридцатка» - это билет Госбанка СССР в 3 червонца образца 1937 года. Они находились в обращении до денежной реформы 1947 года. Формально до этой реформы параллельно с ними обращались и банкноты в 3 червонца образца 1924 и 1932 годов, но фактически они были изъяты из обращения раньше. После реформы 1947 года купюры в 30 рублей не выпускались. Если действие упомянутого Вами произведения происходит в 50-х годах - автор просто ошибся. Gipoza (обс.) 15:51, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Может, и так. Надо ещё поискать упоминаний тридцатки. ←A.M.Vachin 22:31, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Ещё вариант — «красной тридцаткой» автор назвал три десятирублёвые купюры образца 1947 года (маловероятно, но возможно). Более вероятна ошибка. Не все авторы углубляются в изучение таких «мелочей», как внешний вид денежных знаков, ходивших в описываемый ими период. А в кино что творится… Помню, в каком-то фильме гусары 1812 года за карточным столом расплачивались «пятаковками». Gipoza (обс.) 09:02, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Я думаю, что все авторы имели в виду красные 3 червонца 1937 года, но по разным причинам указывали эквивалент в рублях. Банкноты в 30 рублей не существовало. --Kalashnov (обс.) 09:26, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Банкнота в 30 рублей существовала, но в гораздо более ранний период. После реформы 1922-1924 годов и до реформы 1947 года «30 рублей» выпускались только в виде банкноты в 3 червонца. Gipoza (обс.) 10:23, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю, применяемые в платежно-расчетных отношениях Российской Федерации с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР с 01.08.2020---100 Доллар США 52,9200 — Эта реплика добавлена с IP 176.59.14.255 (о)

В преамбуле это точно не должно быть (ни на странице обсуждения, ни в статье). Gipoza (обс.) 11:30, 16 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Подобные цитаты пользуются спросом у сторонников теорий о том, что "РФ - частная компания, управляющая активами РСФСР", "БиБаРики - просто фантики, а рубль СССР никто не отменял", "Банк России - это ООО", "Разгон ВС РФ и референдум по Конституции 1993 года не легитимны вообще". Я их хорошо знаю, что они спекулируют на подобные темы, хотя, возможно, они отчасти и правы. — Владислав Мартыненко 13:34, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]