Обсуждение:Система оценивания знаний

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Беларусь[править код]

добавьте раздел ёпта

В США используется особая система оценивания знаний.

Оценка «A» соответствует нашей «пятёрке» и ставится, если выполнено 90-100 % заданий.

Оценка «B» соответствует нашей «четвёрке» и ставится, если выполнено 80-89 % заданий.

Оценка «С» соотвествует нашей «тройке» и ставится за выполнение 70-79 % заданий.

За выполнение 60-69 % ставится оценка «D»(наша «двойка»).

Если же ученик выполнил менее 60 % заданий, то ставится оценка «F», которая соответствует нашему «колу».

А E где? Что они тупые - знают все, но что даже в их министерстве образования алфавит не знают - этого я не ожидал=)--Tim474 21:26, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]

По-моему нашей двойке соответствует не D, а F т.к. F используется довольно часто в отличии от кола.
Лично мне кажется, что эту систему абсолютно не корректно сравнивать с российской. Думаю она больше похожа на немецкую шестибальную:
A=1
B=2
C=3
D=4
F=5 или 6 (в нашей системе — двойка или кол).
А «Е», я предполагаю, изначально использовалась, но вышла из употребления по аналогии с колом. --С уважением, Exdeath (обсуждение.) 17:51, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

Заголовок " Российская империя, СССР, Россия и страны СНГ"[править код]

Заголовок ошибочен. --Fractaler 11:38, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Удалили Данию[править код]

Почему вы удалили про оценки в Дании? Важная информация, между прочим. 178.121.32.232 12:08, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

Пользователю, который вандалит статьи, веры нет. Будете продолжать — диапазон будет закрыт на неделю. — AlexSm 14:21, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

Cредний балл на рынке труда[править код]

Кажется, данный раздел в данной статье совершенно не нужен. Зато была бы полезна информация о системах оценки знаний при приеме на работу, если таковые существуют, где про средний балл достаточно вскользь упомянуть. Ion nsk region 12:45, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Германия[править код]

"befriedigend" - "удовлетворительно"; "ausreichend" - "достаточно (допустимо)". Кто может, исправьте, пожалуйста.

93.184.136.16 16:03, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

Использование англоязычной аббревиатуры без расшифровки в статье не понятно рядовому читателю. Пояснение "GPA (англ. grade point average)" и перевод на русский язык лучше привести сразу в начале статьи. Rilalim raordan 10:31, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Не опечатка?[править код]

В разное время в России применялись 3-, 5-, 8-, 10-, 12-балльные системы оценки знаний. Из них прижилась 5-балльная, которая и была в 1937 году официально установлена Министерством народного просвещения: «1» — слабые успехи; «2» — посредственные; «3» — достаточные; «4» — хорошие; «5» — отличные.

Это не опечатка? Там должен быть 1837 или 1937 год? С уважением... Kirill-Hod 11:18, 22 августа 2015 (UTC)[ответить]

оценивание → оценка[править код]

предполагаю скоро сделать такую замену по всему тексту: по русскому больше «хорошо» у меня не было, но, сдаётся, слова оценивание — нет. (а делать такую ошибку в этой статье — стёб ;-). ·1e0nid· (обс.) 10:57, 19 января 2018 (UTC)[ответить]

Казахстан это не США (по крайней мере географически)[править код]

Как кто не решит исправлять статью, так считает своим обязательным долгом переименовать Казахстан в США и совершенно не видят что изменяют раздел СНГ. США не в СНГ находится, США в Северной Америке! Да, в ВУЗах Казахстана ПОХОЖАЯ система на американскую, поскольку у них какой-то европейский стандарт (7 страница): http://krmu.kz/umr/normativnye-dokumenty/Положение о балльно рейтинговой системе оценки успеваемости студентов11.pdf

Защитить Статью[править код]

Повторяющийся вандализм. Неконсенсусные правки. FieldNuke (обс.) 07:31, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]