Обсуждение:Скоблин, Николай Владимирович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История России», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей России. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Крым» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
По сообщению В. Шелленберга[1], именно Скоблин передал Янке и Гейдриху документы о возможном союзе генералитетов вермахта и РККА и заговоре против Сталина, которые позднее послужили основанием для возбуждения «процесса Тухачевского».
Это полная фигня и сказки матушки Гусыни. Этих документов не было в природе, как и прочих бредовых россказней Шелленберга. 137.226.30.9 10:29, 19 июля 2014 (UTC)
Путаница между Корниловским ударным полком и 1-м Корниловским ударным полком после создания в августе-сентябре 1919 2-го и 3-го полков. Каким командует Скоблин, 1-м? А когда Пешня стал командовать 1-м, то чем командует Скоблин, Корниловской группой? Что такое Корниловская группа - это Корниловская бригада? Потом Скоблин командовал Корниловской дивизией, но написано "с 26 марта 1920", а с октября 1919 кто?-- Max 02:43, 7 апреля 2019 (UTC)
О вандальной отмене моей правки[править код]
В качестве главного доказательства, что Скоблин был агентом, дается ссылка на статью Игоря Дамаскина. Эта статья полна сплошными ошибками, что демонстрирует полное незнание автором истории Скоблина и Корниловского полка в частности. Что они участвовали в "Ледовом походе", что Корниловские полки "были укомплектованы только офицерами", что "был фактически последним участником белого движения, покинувшим родную землю" и т.д. Поход назывался Ледяным, рядовых ударников-корниловцев всегда было больше чем офицеров, последними покинули Крым части охранения, и тем более не в Севастополе. РОВС объединил не только офицеров и т.д. Это не историческая статья, а просто свалка из ошибок. И она является главным доказательством, что Скоблин был агентом. Считаю, что этот источник считается абсолютно не авторитетным и основанные на нем утверждения являются ложью, распространяемой в свое время КГБ. Эту ложь я сей час и удаляю. Строить обвинения генерала на основании дилетантской статьи является верхом некомпетентности патрулирующих. С уважением, — Спиридонов8 (обс.) 18:25, 21 октября 2020 (UTC)
- Я вижу, что сейчас Скоблина признают агентом все, кто о нем пишет: Никита Петров, Клавинг, ряд источников в статье, да кого ни погугли. В то время как у Вас лишь голословные рассуждения. Текст в статье должен подтверждаться источниками, еще одна голословная отмена приведет Вас на ЗКА. — Springbok (обс.) 19:01, 21 октября 2020 (UTC)
- Не надо мне угрожать, куда приведут меня мои знания). Я вам прямо указал, что первая же ссылка про "агента" является абсолютно некомпетентной. Но вы ее оставляете, продолжая настаивать на ее правдивости. Почему вам защищаете некомпетентность??)) — Спиридонов8 (обс.) 19:07, 21 октября 2020 (UTC)
- Текст в статье должен подтверждаться авторитетными источниками, еще одна голословная отмена приведет Вас на ЗКА. — Спиридонов8 (обс.) 19:29, 21 октября 2020 (UTC)