Обсуждение:Сопротивление материалов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

89.189.145.155 08:12, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Новая ссылка по сопромату http://www.soprotmat.ru[править код]

Прошу вас добавить новую ссылку по сопротивлению материалов http://www.soprotmat.ru . Данный электронный учебный курс сопротивления материалов разработан для студентов очной и заочной формы высшего образования и включает лекции с примерами решения задач, задания на расчетно-графические и курсовые работы, тестовые и экзаменационные задачи и вопросы, лабораторные работы, справочные данные, термины, музей разрушений, список литературы, учебные кинофильмы, биографии ученых-механиков и т.д.

89.189.146.13 04:06, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

Новая ссылка по сопромату на сайте http://botaniks.ru[править код]

Доброй ночи, прошу добавить ссылку на сайт http://botaniks.ru сайт посвещён студенческим работам технических специальностей, в том числе и сопромату, на сайте можно найти примеры решения задач по сопромату, электронные лекции по сопромату а так же книги и много разной информации. 93.91.225.116 22:01, 17 сентября 2010 (UTC) 93.91.225.116 22:02, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Теории прочности[править код]

Как это можно получить 4-ю теорию из теории Мора? Почему упоминаются только теории прочности, приводимые в студенческих учебниках? А где теории Миролюбова, Друкера-Прагера и др.?

- "Из всех теорий прочности наиболее полной, точной и всеобъемлющей является теория Мора" - что за странное утверждение? Теория Мора, как минимум, не учитывает s2, а, согласно эксперименту, s2 влияет на прочность.

Да, и я первый раз сталкиваюсь с тем, что из обсуждения удаляют текст без указания причин.

Статья очень слабая, масса фактических ошибок. Теперь еще и рекламу пытается кто-то втиснуть.


Не смог пока найти книгу Старовойтов Э. И. Сопротивление материалов. Неужели оттуда что-то взято? Верится с трудом. Вообще это первая часть учебника для заочников. Неужели нельзя указать нормальные литературные источники?

Petern 19:38, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]

"На самом деле наука о сопротивлении материалов не сложнее других инженерных дисциплин." Очень субъективное утверждение. Для кого-то сопромат может быть и сложнее чем другие дисциплины , преподаваемые в вузах.--217.118.90.145 14:34, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Обсуждение[править код]

Предложение добавить ссылку на сайт о сопротивлении материалов[править код]

soprotmater.ru - сайт о сопротивлении материалов: лекции для студентов, примеры решения ВУЗовских задач, вопросы для подготовки к экзамену, справочные данные 95.70.83.117 15:42, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Старовойтова предлагаю все-таки убрать. Это несолидный источник. Можно добавить много книг уважаемых авторов, но никак не никому не известного автора учебника для заочников.