Обсуждение:Стелс-технология
 | Статья «Стелс-технология» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Авиация» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
почему англицизм в названии статьи? Tpyvvikky 17:19, 6 ноября 2011 (UTC) ..а не, скажем, снижение радиолокационной заметности — Tpyvvikky (обс.) 19:02, 2 апреля 2020 (UTC)
История[править код]
США предпринимали попытки - безуспешные - понизить заметность самолетов U-2. --Ходок 12:53, 12 ноября 2010 (UTC) - Cadirci, S. "RF Stealth (or Low Observable) and Counter- RF Stealth Technologies: Implications of Counter- RF Stealth Solutions for Turkish Air Force." Naval Postgraduate School, Monterey California, Ph.D. Thesis. March 2009. Accessed 6 October 2009.
Эффективность[править код]
вот интересно, какой может быть стелс при включенном бортовом РЛС? он же сразу "засветится"
- дайте ссылку на тематический форум плиз
Именно поэтому на Ф-117 РЛС не было, а на Рэпторе и Ф-35 есть специальный широкополосный режим работы РЛС, при котором излучение принимается противником за помеху и отфильтровуется 213.154.204.2 20:47, 31 марта 2016 (UTC) sd
интересно... ну во первых группа из миг-31 БМ может облучать одни и тежи участки в разное время с разных направлений с интервалом между собой до 200 км а дальность рлс для самолёта 200 для большого 400 км. обмен данными между машинами есть и есть расчёт координат по данным обощёным оно же давно есть в С-300 собственно с 71 года. на рапторе вон после 2000 появилось малоточное облучение когда цель не сопровождаеться а только уточняеться она мол ещё есть? а собствено точное наведение уже когда ракета доберётся поближе к цели. она ж может иметь свое ГСН втч не рлс а например пасивное оптика и тепло. в общем вариантов уйма и это не затрагивая РЭБ и уж тем более РТР. а вобще да) включил лампочку и вот он ты.
вот: В России объяснили видимость на радарах F-22 и F-35 // авг 2018
ЭПР F-22[править код]
К примеру, самолёты четвёртого поколения — российские Су-27 или американский F-15 — имеют коэффициент отражённой поверхности в пределах 12 квадратных метров. У новейшего F-22 (американский истребитель пятого поколения) — 0,3-0,4 м². [1]
↑ http://rus.ruvr.ru/2010/03/01/4947545.html Главный конструктор самолёта ПАК ФА Т-50 — А. Н. Давиденко об ЭПР F-22 и ПАК-ФА
- Мне вот что интересно - откуда Давиденко известны требования заметности к F-22? Сами американцы другие цифры озвучивают.
- пускай хоть чё озвучивают. в метрах любая форма светиться. у гнас давно реализовано для театра боевых действий то что есть на австралиявоеная энергия с картинками и циферками. облучение с 3 разных сторон на метр 3 -10 и 10-200 широким узким лучом и монохромным постоянным во все стороны естесно с сопоставлением данным и мощностью сигнала не 200 вт а 600квт и чуствительностью не 0,0001 а 0,0000000000000001 и временем реакции не 20-40 а 5-50 секунд. пр том сама точность определения в итоге близка к 1 метру (метровая волна) если же ракета имеет ГСН активную или принимает излучение цели то всё ясно. уточню что строить такой огрод имеет смысл именно на поле боя а не на *китайской* границе.
Су-47 и МиГ 1.44[править код]
Что эти самолеты делают в категории малозаметных? Слит 19:34, 31 августа 2012 (UTC)
Изобретатели[править код]
Уфимцев П. Я. «Метод краевых волн в физической теории дифракции», изд. «Советское радио», 1962, тираж 6.5 т. экз. - эта наш ученый придумал,а америкосы украли. 212.124.10.5 08:47, 29 декабря 2013 (UTC) на самом деле книга Уфимцева- это пересказ открытий западных учёных в оласти радиооптики. Там нет ничего ни о самолётах, ни о радиолокации. Она есть в сети, можно почитать. 213.154.204.2 20:44, 31 марта 2016 (UTC) sd
"Zoltek"[править код]
Компания Zoltek Corp - тяжба к Пентагону: обвиняет американское военное ведомство, а также его подрядчика в краже технологии «стелс». В год двадцатилетия подачи первого иска компания Zoltek Corp. из Сент-Луиса вновь вернулась к старому делу, американский суд возвращается к рассмотрению иска против Пентагона. [1] [2]
стекло[править код]
В обнинском НПП "Технология" имени А.Г. Ромашина создали разработано уникальное покрытие (композиция из металлов и их оксидов) для стекол, вдвое снижающее их радиолокационную заметность. Разработку планируется использовать в фонарях боевых самолетах (Фонарь кабины - один из главных демаскирующих элементов любого летательного аппарата, поскольку стекло плохо поглощает радиоволны) ВКС России - в первую очередь, в малозаметном истребителе пятого поколения Су-57. [3] // 2018
Неточность и неясность[править код]
У-2 (По-2) - ...был незаметен для ранних немецких и американских РЛС, а благодаря умелой тактике применения — и для всех остальных средств ВНОС
ВНОС - не общеуниверальное понятие, а сугубо российский род войск. В расширительном толковании эта аббревиатура не применяется, а против своих ПВО-шников "умелая тактика" кукурузников была направлена навряд ли. Так что для ВНОС они как раз вполне могли быть заметны, а вот для средств обнаружения противника - нет. Лучше написать как-то по-другому.
А что означают цвета (и особенно - тонкие оттенки) строк таблиц? --Michael MM (обс.) 07:41, 6 июля 2018 (UTC)
Ещё момент: для ранних был незаметен, а поздние - стали способны обнаруживать дерево и ткань? --Michael MM (обс.) 10:02, 11 июля 2018 (UTC)
Ссылка на английскую Википедию кривая - https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Aerospace_Industries. По своей малограмотности средствами редактора исправить не могу. Кто умеет - поправьте и меня научите. --Sergey50 (обс.) 15:43, 28 сентября 2018 (UTC)
Сделано, проблема была в том, что ссылка была следующей: en:Turkish Aerospace Industries, из-за отсутствие уточнения (в виде двоеточий перед en), в разделе "языки" была неправильная ссылка. -- Dima2003ii (обс.) 08:16, 22 ноября 2018 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
.jpg){kind=link}
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 12:22, 5 января 2022 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:22, 21 января 2022 (UTC)
